Протокол № 124 от 06.10.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Г.Т., 06.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно наказателно дело № 20253220200074 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Административно наказващ орган:

РУ Г.Т., чрез представлява. началника на РУ Г.Т. редовно призован, не се

Жалбоподател:

М. С. М. - редовно призован, не се явява, не се представлява.

Актосъставител:

В. С. Д. - редовно призован, явява се лично.

Свидетел:

И. В. К. - редовно призован, явява се лично.

Съдът докладва: С вх.№2663/03.10.2025г. в деловодството на съда е постъпила молба от адвокат Й.А. от АК В. - защитник на нарушителя в която молба същият сочи служебна ангажираност и невъзможност за явяване в насроченото съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на делото.

Поддържа жалбата. По доказателствата не възразява да се приеме приложената по делото административно наказателна преписка.

Представя и моли да бъде прието по делото удостоверение № 1454/03.10.2025г. от сектор „Пътна полиция“ В..

Представя и моли да бъде приет по делото списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие.

1

Няма доказателствени искания.

Съдът с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на явилите се, като прави справка с личните им карти.

Актосъставител - В. С. Д. – ***., с ЕГН **********.

Свидетел – И. В. К. – ***., с ЕГН **********.

Съдът напомня на явилите се за отговорността която носят съобразно чл.290 от НК.

Съдът отстранява свидетеля от съдебната зала до разпита му.

Съдът по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото: удостоверение № 1454/03.10.2025г. от сектор „Пътна полиция“ В., списък на разноски списък за жалбоподателя, ведно с договор за правна защита и съдействие.

Съдът с оглед липсата на други искания по доказателствата, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И го докладва: с вх.№1886/29.07.2025г. в деловодството на съда е постъпила е жалба от М. С. М. срещу н.п. № 25-0265-000111 от 30.06.2025г. на началника на РУ Г.Т., ведно с приложена по делото административна преписка въз основа на която е образувано настоящото а.н.д. № 74/2025г. по описа на Районен съд Г.Т..

Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя.

Актосъставител В. С. Д..

Съдът предупреждава актосъставителя за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Актосъставител Д. - На 30. 05. 2025г. бях назначен в наряд съвместно с колегата К. за времето от 8.00 часа до 20.00 часа на същата дата. За времето от 10.00 часа до 12.00 часа на същата дата извършвахме контрол на 2 движението по пътищата.

Спряхме за проверка товарен автомобил Мерцедес спринтер движещ се в посока от гр.Г.Т. към гр.Добрич на който единият фар не светеше.

Извършихме проверка автомобила и на водача. Водачът не представи свидетелство за управление, което ни усъмни, че има нещо нередно.

Направихме справка в системата и установихме, водачът с отнети контролни точки на минус 26 или 28 точки беше, след което съставихме нужните документи и свалихме рег. табели съгласно ЗДвП.

Въпрос на съда: В приложената справка към момента на констатиране на нарушението същият е имал девет контролни точки?

Актосъставител Д. – Ние направихме справка в нашата система, в която имаше – 26 или минус 28 точки и на база на това свалихме табелите на автомобила.

Съдът няма повече въпроси.

Свидетел И. В. К..

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Свидетел К. - На 30.05.2025г. около обяд мисля, че 11:45 часа на изхода за гр. Добрич, спряхме бус Мерцедес спринтер с техническа неизправност – незначителна, не светеше мисля – фар. Водачът не представи свидетелство за управление. Колегата извърши проверка в автоматичната информационна система, където се указа, че водача е изгубил правоспособността си, поради загубване на точки. Написахме акт. Актът беше предявен на място на водача.

Бяха свалени рег.табели на автомобила. Даже работодателя му се обади.

Обяснихме на работодателя за какво става въпрос.

Въпрос на съда: Има ли възможност системата да греши?

Свидетел К. - Ние се ръководихме от системата.

Съдът няма повече въпроси.

По доказателствата съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага, като доказателства по делото: становище на За началник на РУ Г.Т.; наказателно постановление № 25-0265-000111 от 30.05.2025г. на ВПД Началник на РУ Г.Т.; картон на наказателно 3 постановление № 25-0265-000111/30.06.2025г.; справка за нарушител/водач; акт за установяване на административно нарушение серия GA №1444086/30.05.2025г.; заповед №812з-1632/02.12.2021г. на Министъра на МВР, писмо № 2129/20.08.2025г. на ЗА Началник на РУ Г.Т..

Съдът намира делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обявява край на съдебното следствие.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с крайния си акт в законоустановения срок, в който акт ще укаже сроковете и инстанциите при евентуално обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

4