Разпореждане № 29647 от 03.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17482/2022
- Вид
- Разпореждане № 29647
- Подписан
- 03.04.2022
- В сила
- 03.04.2022
- Състав
- КОНСТАНТИНА МИТКОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 149 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29647 гр. София, 03.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110117482 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОТО.
УКАЗВА на ищеца, предвид заявения от него петитум на иска, в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за ответната страна, да конкретизира иска си към съда като заяви изрично:
Дали предявява иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК – за определяне местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, включително и за минало време, в който случай ясно и точно да заяви параметрите на исканията си, включително да посочи и адреса си по местоживеене, тъй като молба трябва да съдържа името и адреса на молителя, на неговия законен представител или пълномощника, ако имат такъв, като изискването за посочването имената и адресите на страните и на техните законни представители или пълномощници, респ. на избраният от тях съдебен адресат е кумулативно, а не алтернативно,
Или предявява единствено иск с правно основание чл. 143, ал. 2 от СК, обективно кумулативно съединен с иск по чл. 149 от СК – за осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка на детето, в който случай следва да има предвид, че легитимиран да заведе тези искове е детето, а не родителя, респ. исковата молба, както и представеното към нея пълномощно, следва да бъдат приведени в съответствие с това положения по отношение нейния ищец, респ. упълномощител.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в дадения срок исковата молба ще бъде върната, а производството - прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен 1 адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2