Определение № 69 от 27.03.2026, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69 гр. Свиленград, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20265620200212 по описа за 2026 година Производството по делото е образувано по писмо подадено от ОД на МВР Хасково, СПП Хасково ,в което се твърди,че има постъпила жалба от Г.

Р. И. с ЕГН ********** с адрес - **********срещу ЕФ серия ТП, №0010813 за налагане на ГЛОБА за нарушение,установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР Хасково, СПП Хасково.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,следва да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,тъй като съгласно разпоредбата на чл.189 ал.10 от ЗДвП, влизат в сила електронните фишове, които: 4. (нова – ДВ, бр.66 от 2023г., в сила от 01.08.2023г.) са платени в срока за доброволно плащане – считано от датата на плащането. Съответно разпоредбата на чл.189, ал.11 от ЗДвП сочи, че влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление.

При това положение следва да бъде съобразена и приложимата процесуална норма на чл. 79б, ал.2 от ЗАНН, според която наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.

Липсва по делото приложени доказателства дали процент от процесната санкция е заплатена в срока за доброволно плащане или не/с изрично посочване на това обстоятелство.

При това положение ,както се посочи,следва съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата , да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване съобразно мотивите на съда и след което 1 отново да се внесе в съда.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 212/2026 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА на АНО АНПр подадена жалба от Г. Р. И. с ЕГН

********** с адрес - **********срещу ЕФ серия ТП, №0010831 за налагане на ГЛОБА за нарушение,установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР Хасково, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.189 ал.10, т.4 от ЗДвП и съобразно мотивите на съда в съдебния акт/като изрично в придружителното писмо до съда посочи дали наложената на жалбоподателя адм.наказаниеГЛОБА с обжалваното ЕФ е заплатена или не и респективно ,ако същата е заплатена , да ангажира доказателства за това и да посочи дали ЕФ е анулиран и ако да , да ангажира доказателства за това , след което да внесе повторно в съда жалбата,ведно с АНПр ,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №212/2026г. по описа на РС Свиленград .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2