Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 26 от 24.01.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Частно наказателно дело 165/2023
Вид
Протокол № 26
Подписан
24.01.2024
В сила
24.01.2024
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Котел, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова

Съдебни

Ирина В. Гривова заседатели: Донка Д. Йочева при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Частно наказателно дело № 20232210200165 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор А. Д.;

Осъденият Е. И. О., ред. призован, явява се;

Явява се адв. Тодор Тодоров АК Сливен - защитник на Е. О. и представя пълномощно.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Тодоров: Да се даде ход на делото.

Осъденият Е. О.: Да се гледа делото.

Съдът счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на осъдения:

Е. И. О., български гражданин, роден на ***********, със средно специално образование, безработен, неженен – съжителства на съпружески начала, осъждан, постоянен адрес ************, ЕГН **********.

1

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Тодоров: Нямам такива искания.

Осъденият Е. О.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Тодоров: Нямам такива искания.

Осъденият Е. О.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО като разясни на страните фактическите обстоятелства в предложението и направеното искане.

Прокурорът: Поддържам направеното предложение. Моля да бъде уважено.

Адв. Тодоров: Запознати сме с предложението. Моля да бъде уважено предложението.

Осъденият Е. О.: Съгласен съм с предложението. Моля да бъде уважено.

Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изисканите справки за съдимост, ведно със заверени преписи от бюлетини на Е. О..

Съдът, след като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на нови доказателства и не се налага съдът служебно да събира такива, тъй като делото е изяснено от фактическа страна

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, 2 поддържам предложението на РП Сливен. Моля да бъде уважено.

Адв. Тодоров: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да уважите така внесеното предложение от РП Сливен.

Считам, че това е най-благоприятно за моя клиент.

Съдът дава право на лична защита на осъдения.

Осъденият Е. О.: Поддържам това, което казва адвокатът ми.

Съдът дава право на последна дума на осъдения.

Последна дума на осъдения Е. О.: Моля да ми наложите общо наказание най-благоприятно за мен.

Съдът се оттегля на тайно съвещание. След съвещанието съдът обяви определението си, като разясни на страните правото да го обжалват пред ОС Сливен в петнадесетдневен срок.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на РП Сливен и Бюро съдимост при РС Котел.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3