Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 10210 от 13.11.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9392/2025
Вид
Протоколно определение № 10210
Подписан
13.11.2025
В сила
21.11.2025
Състав
Валерия Банкова, Петър Иванов Минчев, Йоана Красимирова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10210 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Кр. Кацарска при участието на секретаря Алина К. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Ив. Минчев Въззивно гражданско дело № 20251100509392 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ П. Т. Д. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв. К. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „Българки пощи“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. Г. с пълномощно по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от П. Д. от 06.11.2025 г., с която заявява, че са постигнали споразумение с насрещната страна и дисциплинарното наказание „Забележка“, обект на обжалване, е отменено.

Оттегля въззивната жалба и оттегля исковата молба. Към молбата е приложен препис от споразумение от 29.10.2025 г. и препис от заповед за отмяна на дисциплинарното наказание „Забележка“.

АДВ. К.: Моля да не се дава ход на делото. Налице са основания за прекратяване на делото поради оттегляне на въззивната жалба.

ЮРК. Г.: С оглед постъпилата молба да не се дава ход на делото.

СЪДЪТ УКАЗВА на адв. К. да уточни процесуалното действие, което извършва с молбата си от 06.11.2025 г., а именно дали оттегля предявения иск или оттегля подадената от него въззивна жалба.

АДВ. К.: Моля молбата да се разбира като искане за оттегляне на предявения иск.

СЪДЪТ УКАЗВА на насрещната страна юрк. Г. с оглед направеното изявление по реда на чл. 232 ГПК дали дава съгласие за оттегляне на предявения иск.

1

ЮРК. Г.: Давам съгласие за оттегляне на предявения иск.

СТРАНИТЕ (поотделно): По отношение на разноските сме постигнали спогодба.

При така изложените от страните съображения и доколкото направеното процесуално изявление налага обезсилване на първоинстанционното решение съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание следва да бъде даден, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА въззивното производство съгласно свое определение от 26.09.2025 г. по реда на чл. 267 ГПК, препис от което е връчен на страните.

ДОКЛАДВА молбата на въззивника от 06.11.2025 г. за оттегляне на иска.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните по молбата за оттегляне на предявения иск намира следното: налице е валидно волеизявление от страна на ищеца-въззивник, с което оттегля предявения иск, включително и представени с молбата доказателства за извънсъдебно уреждане на спора и отмяна на дисциплинарното наказание „Забележка“. Адв. К. е изрично упълномощен с правата да оттегля предявения иск по чл. 34, ал. 3 ГПК с пълномощното, находящо се на лист 15 от настоящото производство. Налице е и съгласие на насрещната страна за оттегляне на иска, поради което са налице всички кумулативни предпоставки за прекратяване на исковото производство и обезсилване на първоинстанционното решение. Така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 10899 от 09.06.2025 г., постановено по гр. д. № 71010/2024 г., по описа на СРС, 76-ти състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради оттегляне на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.20 ч.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3