Протокол № 6 от 17.05.2021, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно търговско дело 65/2021
- Вид
- Протокол № 6
- Подписан
- 17.05.2021
- В сила
- 17.05.2021
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Бургас , 13.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Павел А. Ханджиев
Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева при участието на секретаря Станка С. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Въззивно търговско дело № 20212001000065 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За въззивниците „БУРГОЙЛ БГ“ ООД и „ВЯНД ОЙЛ“ ООД адв. Х. Х. и адв. П. Г..
За въззиваемия „ДИМАР ОЙЛ“ ООД, редовно призован, не се явява представител.
По хода на делото:
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 29/20.04.2021 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „БУРГОЙЛ БГ“ ООД и „ВЯНД ОЙЛ“ ООД срещу Решение № 25/18.02.2021 г. по т.д. № 232/2020 г. на Бургаския окръжен съд в частта, с която е определена начална дата на неплатежоспособността на „ДИМАР ОЙЛ“ ООД 1 и е оставено без уважение искането на въззивниците за назначаване на допълнителна съдебно-икономическа експертиза.
АДВ. Х.: Поддържам жалбата. Няма да сочим други доказателства.
Нямаме възражения по доклада.
АДВ. Г.: Присъединявам се към колегата. Поддържаме жалбата. Няма да сочим други доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. Х.: Моля да уважите жалбата, като определите друга справедлива дата за несъстоятелността на дружеството „ДИМАР ОЙЛ“ ООД.
В жалбата подробно сме изложили мотивите си. От извършената съдебноикономическа експертиза е видно, че коефициентите за ликвидност и т.н. подробно са описани. Същото дружество е неплатежоспособно, считано от 2018 г., поради което считаме, че определената от съда дата 01.01.2020 г. е съвсем хипотетична и немотивирана и няма основание да бъде определена толкова късна дата за несъстоятелността, поради което, моля да определите друга справедлива дата, съгласно приложените по делото доказателства и събраните тук.
АДВ. Г.: Уважаеми Апелативни съдии, моля да имате предвид, че независимо от факта, че не бе допусната допълнителна експертиза, все пак се събраха множество доказателства, включително и такива в експертизата, с която се установи, че дружеството е изпаднало в неплатежоспособност много преди обявената от съда дата, като моля да имате предвид, че с последното платено задължение към „ВЯНД ОЙЛ“ ООД от 2016 г., вещото лице сочи, че дружеството е свило своя обем през 2017 г., като коефициентът, който вещото лице сочи е на база на вземания, които са несъбираеми, като изрично сме посочили това във въззивната жалба.
2
Ето защо, моля да уважите въззивната жалба и да определите дата, предхождаща определената такава от Окръжния съд.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3