Определение № 9163 от 06.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9163 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20251110147163 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.04.2026 година от 13:10 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл.59, ал.6 от СК.

УКАЗВА на компетентните Дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на родителите и детето, че до датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Указва на компетентните Д „СП“, че в социалните доклади следва да бъдат застъпени констатации за жилищните условия на родителите (след посещение на жилищата им), за техния родителски капацитет и връзката на всеки от тях с детето, констатации за обкръжаващата среда на родителите, трудова им заетост, работно време, подкрепяща среда, роднински и приятелски кръг, наличие на фактори при родителите, които поставят детето в риск, отношението на детето към всеки от родителите му.

Изготвя следния проектодоклад по делото:

Предявен е иск от Д. И. М. срещу Г. Д. У. с правна квалификация чл. 59, ал. 9 от СК за изменение на режим на лични отношения.

Ищцата твърди, че с ответника са родители на молетната Л., като с решение № 33 от 13.03.2025 г. по гр.д. № 19/2025 г. на РС-Брезник, съдът утвърдил постигнатото между страните споразумение, с което упражняването на родителските права е предоставено и на двамата родители, при които е определено местоживеенето на детето. Излага доводи, че са настъпили обстоятелства, изискващи промяна на мерките на родителската отговорност между детето и родителите. Искането към съда е да постанови решение, с което на майката да се предоставят родителските права, а с бащата да се определи режим на лични отношения, като предлага конкретен такъв, който според нея е в интерес на детето.

1

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от Г. У.. Не оспорва, че с ищцата са родители на малолетната Л., както и че с посоченото в исковата молба решение е утвърдено постигнатото между тях споразумение. Не оспорва родителските права да бъдат предоставени на майката и при нея да бъде определено местоживеенето на детето, като единствено оспорва режима на лични отношения между него и детето да се осъществява в присъствието на майката или нейни роднини. Не оспорва да заплаща издръжка в минимален размер.

У К А З ВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че с решение№ 33 от 13.03.2025 г. по гр.д. № 19/2025 г. на РС-Брезник, съдът утвърдил постигнатото между страните споразумение, с което упражняването на родителските права е предоставено и на двамата родители, при които е определено местоживеенето на детето; както и 3) всички твърдени обстоятелства, които са се изменили след влизането в сила на решението, които обуславят интереса на детето от изменение на постановените мерки, свързани с режима на лични отношения и родителската отговорност.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото, като по тяхната относимост, годност и допустимост ще се произнесе с крайния съдебен акт.

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания след изслушването на страните по чл. 59, ал. 6 СК.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕХНИТЕ ДЕЦА.

Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.

Процедурата по медиация е: бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го определят; доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако прецени, че 2 продължаването й не е в неин интерес; поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното от страните по време на провеждането й; свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в техните отношения; взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си, което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение; спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.

В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси, изискващи специални знания.

Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към съдебното производство.

Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес: http://mediator.mjs.bg.

Указва на страните, че могат да ползват услугите на действащия по Програма „Спогодби “ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.

За повече информация и връзка с координаторите на Програма ’’Спогодби ” страните могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет. 2, ст. 204.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищцата – и препис от отговора на исковата молба и приложенията към нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3