Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 29 от 07.07.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 271/2021
Вид
Протокол № 29
Подписан
07.07.2021
В сила
07.07.2021
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Елена Русева Арнаучкова, Румяна Иванова Панайотова

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Пловдив , 05.07.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Галина Гр. Арнаудова

Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно гражданско дело № 20215000500271 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивникът „Т. г. С , редовно призован, се представлява от адв. И.Я., редовно упълномощен от по-рано.

Въззиваемият СТ. Н. Н. , редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Д., упълномощен от по-рано, като в момента представя пълномощно и договор за правна защита.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото: Въззивно производство, образувано по въззивна жалба от „Т. г. С – ищец, против Решение № 21025 от 17.02.2021 г., постановено по гр. д. № 124/2020 г. по описа на Кърджалийски окръжен съд, което е обжалвано изцяло.

1

Въззивната жалба е допустима и няма пречка да се постави за разглеждане по същество. Не е постъпил в срок писмен отговор на жалбата.

Не са заявени нови доказателствени искания.

Адв. Я.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.

Нямам искания за доказателства. Само представям списък на разноските, сторени от доверителя ми, с приложени към него договор за правна защита и съдействие и пълномощно.

Да се даде ход на устните състезания по делото.

Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба.

Други доказателства по делото няма да сочим.

Да се даде ход на устните състезания по делото.

Тъй като страните нямат нови доказателствени искания и делото е изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от пълномощниците на страните договори за правна защита и съдействие и пълномощни.

ПРИЛАГА представения от адв. Я. списък на разноските.

Приключва съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Я.: Моля да уважите подадената въззивна жалба като отмените обжалваното решение и уважите предявения иск.

Подробни съображения за необосноваността и незаконосъобразността на решението съм изложил във въззивната жалба, които заявявам, че 2 поддържам. С оглед изложеното, моля да я уважите.

Моля да присъдите разноски на доверителя ми по представения списък.

Адв. Д.: От името на моя доверител ви моля да постановите решение, с което да потвърдите това на Кърджалийския окръжен съд като правилно и законосъобразно.

Относно наведените доводи във въззивната жалба, считам, че не отговаря на истината изложеното в нея, че решението е необосновано и постановено при нарушение на процесуалните правила. Считам същото за основателно, допустимо и постановено без да са извършени каквито и да е нарушения на процесуалните правила.

Подробни съображения моля да ми дадете възможност да изложа в писмена защита в определен от вас подходящ срок.

Моля да ни присъдите разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава възможност на представляващия на въззиваемата страна да представи писмени бележки в едноседмичен срок от днес.

Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т. е. до 05.08.2021 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 09:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3