Споразумение № 35 от 01.07.2013, Районен съд - Велинград

П Р О

Т О К О Л

01.07.2013 година, гр.В е л и н г р а д

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, на първи юли две хиляди и тринадесета година, в публично заседание в следния с ъ с т а в :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША

ДАСКАЛОВА

СЕКРЕТАР : В.Ш.

ПРОКУРОР : А. П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х. дело № 313 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

В производството участва прокурора П..

Обвиняемите– лично и с адвоката А., приет по време на досъдебното производство.

ПРОКУРОРА П.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемите , както следва :

А.Г.Ц.– роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с начално образование, с ЕГН **********;

Р.А.В.– роден на *** *** български гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 10-ти клас, с основно образование, с ЕГН **********;

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

ПРОКУРОРА П.: Нямам искания.

АДВОКАТА А. : Нямам искания и възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителите ми съгласно НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ В.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.

ПРОКУРОРА П. :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемите, което представям. Поддържам споразумението.

Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №313/2013 по описа на Районен съд Велинград. Възпитателните функции по време на изпитателния срок да се възложат на обществен възпитател при

Община Велинград.

АДВОКАТА А. : Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн. чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 313 от 2013 година по описа на Районен съд Велинград. Възпитателните функции по време на изпитателния срок да се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.

ОБВИНЯЕМИЯ Ц. : Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за кражба на чужди движими вещи. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Доброволно подписах споразумението.Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца , изпълнението на което да се отложи за срок от три години , както и в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми се приспадне времето , през което съм задържан за 24 часа по ЗМВР. Съгласен съм да заплатя разноски по водене на делото в размер на 93.90 лева .Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯ В. :

Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за кражба на чужди движими вещи. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Доброволно подписах споразумението.Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца , изпълнението на което да се отложи за срок от три години , както и в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми се приспадне времето , през което съм задържан за 24 часа по ЗМВР. Съгласен съм да заплатя разноски по водене на делото в размер на 93.90 лева .Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на обвиняемите и обвиняемите счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :

А.Г.Ц.– роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с начално образование, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 12.04.2013 година в град Велинград, в съучастие като извършител с Р.А.В. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот , е отнел чужди движими вещи – цветен телевизор “Самсунг” с дистанционно управление, керамичен плот за вграждане

“Амика”, конвектор “Дипломат”, фурна за вграждане “Нео”, автоматична пералня “Деу”, на обща стойност 665.00 лева и златни накити : 3 броя пръстени, 1 бр.обица,1 брой гривна, 1 брой синджирче с плочка – на обща стойност 792.00 лева, всичко на обща стойност 1457.00 лева , от владението на Я.В.М. от Велинград и П.В.М. от Велинград , без тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197,т.3 от НК , във връзка с чл.195,ал.1,т.3, чл.194,ал.1,чл.20,ал.2 от НК , като се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66,ал.1 от НК , изпълнението на наказанието лишаване от свобода следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като възпитателните функции по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.

На осн. чл.59, ал.1,т.1 от НК, в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода ,следва да се приспадне времето през което обвиняемия е задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 88/18.04.2013 година на РУП – Велинград , на осн. чл.63,ал.1 от ЗМВР.

Р.А.В.– роден на *** *** български гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 10-ти клас, с основно образование, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 12.04.2013 година в град Велинград, в съучастие като извършител с А.Г.Ц. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот , е отнел чужди движими вещи – цветен телевизор “Самсунг” с дистанционно управление, керамичен плот за вграждане

“Амика”, конвектор “Дипломат”, фурна за вграждане “Нео”, автоматична пералня “Деу”, на обща стойност 665.00 лева и златни накити : 3 броя пръстени, 1 бр.обица,1 брой гривна, 1 брой синджирче с плочка – на обща стойност 792.00 лева, всичко на обща стойност 1457.00 лева , от владението на Я.В.М. от Велинград и П.В.М. от Велинград , без тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по чл.197,т.3 от НК , във връзка с чл.195,ал.1,т.3, чл.194,ал.1,чл.20,ал.2 от НК ,като се задължава да изтърпи наказание

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66,ал.1 от НК , изпълнението на наказанието лишаване от свобода следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като възпитателните функции по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.

На осн. чл.59, ал.1 ,т.1 от НК, в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода ,следва да се приспадне времето през което обвиняемия е задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 89/18.04.2013 година на РУП – Велинград , на осн. чл.63,ал.1 от ЗМВР.

Вещественото доказателство – 1 бр.дървен крак от стол с пирон накрая , следва да се унищожи.

А.Г.Ц. и

Р.А.В. , с посочена по-горе самоличност, се задължават да заплатят разноски по водене на делото , както следва :

- на Държавата – по 93.90 лева / деветдесет и три лева и деветдесет стотинки/ плюс по пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист;

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемите и обвиняемите:

ПРОКУРОР :

/А.

П./

ЗАЩИТНИК :

/АДВ.Й.А./

ПОДСЪДИМ:

/А.Г.Ц./

ПОДСЪДИМ:

/Р.А.В./

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.

Поради изложеното до тук, на осн. чл.381 и следващите от НПК , О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на което:

А.Г.Ц.– роден на *** ***, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с начално образование, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това ,че на 12.04.2013 година в град Велинград, в съучастие като извършител с Р.А.В. ***, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот , е отнел чужди движими вещи – цветен телевизор “Самсунг” с дистанционно управление, керамичен плот за вграждане