Определение № 1106 от 10.12.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1106 гр. гр. Добрич, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Гражданско дело № 20253200100388 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба вх.

№23403/06.12.2024г. по регистър на РС-Добрич, изпратена с определение №1470/06.06.2025г. по гр.д.№1141/2024г.на ДРС на основание чл.104, т.4 от ГПК за разглеждане от Окръжен съд гр.Добрич и заведена в регистъра на съда с вх.№3936/11.06.2025г., с която от Д. А. Р., роден на ***г., гражданин на ФРГ, ЛНЧ **********, със съдебен адрес гр.С., бул***, чрез адв.М. Е.-В., АКВарна, срещу М. Д. С. с ЕГН ********** от гр.К., ж.к.***, Т. Д. Д. с ЕГН ********** от гр.В., ул.*** и „Д. Р. БГ“ЕООД с ЕИК 103965412, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, ул.“Д. Ковачев“№21, ап.10, чрез управителя Д. А. Р., е предявен отрицателен установителен иск за установяване, че вземането на М. Д. С. срещу „Д. Р. БГ“ЕООД за главница в размер на 65 000евро ведно със законната лихва, за което е издаден изпълнителен лист от 21.12.2012г. по ч.гр.д.№18932/2012г.на РС-Варна, предмет на принудително събиране по изп.д.№20179010400182 на ЧСИ Д.И. с рег.№*** на КЧСИ, не съществува поради недействителност на изпълнителното основание - спогодба с нотариална заверка на подписите с рег.№13295/11.12.2012г. на помощник нотариус по заместване Е.С. на нотариус С. Д. с район РС-Варна, с рег.№*** на НК.

Постъпила е молба вх.№8206/08.12.2025г. от ищеца Д. А. Р., чрез упълномощения адвокат Д. Ж., с искане за прекратяване на делото на основание чл.126,ал.1 от ГПК поради наличие на висящ процес между същите страни, на същото основание и за същия иск пред ОС-Кърджали- предявен с искова молба вх.№2470/07.06.2024г., по която е образувано гр.д.№126/2024г.по описа на ОС-Кърджали.

При съобразяване на данните от приложения към молбата препис от искова молба вх.№2470/07.06.2024г., по която е образувано гр.д.№126/2024г. по описа на ОС-Кърджали, и искова молба вх.№23403/06.12.2024г. по регистър на РС-Добрич, по която е образувано настоящото дело, е видно, че 1 между двете дела е налице пълно тъждество – образувани са между същите страни, за същото искане и на същото основание. Състоянието на висящ процес между същите страни относно същия спор е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка за образуване на второ тъждествено дело/чл. 126, ал. 1 от ГПК/, за която съдът е длъжен и служебно да следи. В този смисъл, с оглед забраната на чл. 126, ал. 1 от ГПК за повторно предявяване на иск между същите страни относно същия спор, следва по-късно образуваното гр. дело №388/2025 г. на ДОС да бъде прекратено.

Прекратяването на производството на основание чл.126, ал.1 от ГПК няма за последица изпращане на материалите по прекратеното дело за прилагане към висящото по-рано образувано дело, каквото искане е заявено от ищеца с молбата. Законът вменява такова задължение на съда при отвод за неподсъдност на спора, каквато хипотеза не е налице.

С оглед гореизложените съображения, Добрички окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по гр. д.

№388/2025 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАС в седмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2