Протокол № 125 от 27.01.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Варна, 26.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова

Членове:

Тони Кръстев

Десислава Г. Жекова при участието на секретаря Мая М. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело № 20213100502567 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ „ИЗВОРОВО АГРО“ ЕООД, уведомен в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „КОНСТАНТИНОС АТАНАСИУ-98“

ЕООД, уведомен в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ел. Ил. Б., редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 1942/26.01.2022 г., подадена от процесуалния представител на въззивната страна адвокат Н., с която се моли производството по делото да бъде отложено, с оглед на уважителна причина довела до невъзможност на процесуалния представител да се яви в днешно съдебно заседание, а именно: положителния PCR-тест за Covid-19, като въззивният съд констатира, че молбата е постъпила по електронна поща и не е подписана с оригинален или електронен подпис. Към същата не са представени и доказателства в подкрепа на твърдяната уважителна причина.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 1876/25.01.2022 г., молба, подадена от процесуалния представител на въззиваемата страна, адвокат К.П., в частта, с която се моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

СЪСТАВЪТ на възззивния съд, с оглед на така докладваните молби, 1 намира, че доколкото изявлението отправено от адвокат Н. в докладваната молба от 26.01.2022 г. за наличие на уважителни причини, довели до невъзможност на процесуалния представител да се яви, не е е надлежно отправена до съда, а именно: молбата не е подписана от лицето, посочено като нейн автор, то на адвокат Н. следва да бъде дадена възможност, в срок до следващо съдебно заседание да подпише надлежно депозираната молба с оригинален или електронен подпис.

На процесуалния представител на въззивната страна, адвокат Н., в срок до датата на следващо съдебно заседание, следва да се даде възможност да представи и надлежни доказателства в подкрепа на твърдяната причина, довела до невъзможност за явяването й в днешно съдебно заседание.

Следва да бъде указано на процесуалния представител на въззивната страна, адвокат Н., че при неизпълнение на дадените от съда указания, същата ще понесе санкцията, предвидена в чл. 92а ГПК за това, че с поведението си е станала причина за неоснователно отлагане на производството по делото.

Изложеното налага производството по делото да бъде отложено за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адвокат Н., в срок до датата на следващо съдебно заседание, да подпише надлежно депозираната молба с оригинален или електронен подпис.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на на адвокат Н., в срок до датата на следващо съдебно заседание, да представи и надлежни доказателства в подкрепа на твърдяната причина, довела до невъзможност за явяването й в днешно съдебно заседание.

УКАЗВА на адвокат Н., че при неизпълнение на дадените от съда указания, същата ще понесе санкцията, предвидена в чл. 92а ГПК за това, че с поведението си е станала причина за неоснователно отлагане на производството по делото.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 23.02.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час въззивното и въззиваемото дружество са редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, вещото лице следва да бъде 2 уведомено по телефона.

ДА СЕ УВЕДОМИ адвокат Н. за дадените от съда указания.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3