Определение № 260003 от 14.11.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр.Варна,

14.11.2024 г.

Апелативен съд град Варна, гражданско отделение, на 14.11.2024 г., в закрито заседание:

СЪДИЯ: Петя Петрова като член на състава по в.гр.д. № 625 по описа на съда за 2019 г. взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 625/2019 г. по описа на

Варненския апелативен съд е образувано по въззивна и частна жалба на Н.М.Н..

Определена съм като член в състава на съда, но намирам, че са налице основанията по чл. 22, ал.1 т.6 от ГПК за отвеждането ми от разглеждането му, предвид следното:

Настоящият въззивник многократно и чрез пространни изложения, е изразявал дълбокото си съмнение в професионализма и безпристрастността ми като съдия при разглеждане на делата с негово участие, включително по постъпили по в.гр.д. № 619/2019 г. по описа на Варненския апелативен съд, по което съм била докладчик, заявления и частни жалби („заявление“ вх. № 262007 от Н.М.Н. с искане по чл. 63 от ГПК и чл. 95 от ГПК; „частна жалба“ вх.№ 262012 от адв. Н.М. като повереник на адв. Н.М.Н. против разпореждане № 260231/16.03.2021г.; „частна жалба“ вх.№ 262002 от адв. Н.М. като повереник на адв. Н.М.Н. против акта, с който е отказана правна помощ на адв. Н.; „заявление“ от адв. Н.М. като повереник на адв. Н.М.Н., с което се настоява за образуване на производство по чл. 64 от ГПК за възстановяване на пропуснат срок), е посочвал, че съдията - докладчик е извършил „отказ от правосъдие“, „чрез драстична злоупотреба с власт е прекратила въззивното производство“, „по неправомерен и конспиративен начин“, чрез „престъпна злоупотреба с власт“, като е изложил подозрения „за активно мероприятие“, „ислямски сценарий“, подплатен със значителна „корупционна цена““, съмнения в истинността на датите на постановяване на съдебните актове и много други.

Предвид така изразеното съмнение в професионализма и в независимостта на съдията и за да се отстрани всякакво съмнение в безпристрастното решаване на делото намирам, че са налице основанията по чл.

22, ал.1 т.6 от ГПК и следва да се отведа от разглеждането му.

С оглед на изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на в.гр.д. № 625/2019 г. по описа на Варненския апелативен съд.

Делото да се докладва на зам.председателя на ГО за следващи разпореждания.

Определението не може да се обжалва.

СЪДИЯ: