Решение № 34 от 09.10.2023, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Кула, 09.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър В. Живков при участието на секретаря Нели Г. Йончева като разгледа докладваното от Петър В. Живков Административно наказателно дело № 20231330200057 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Постъпила е жалба от Ц. П. П. от гр. Г., против Наказателно постановление № 291-8-ЗГ-2023 от 09.06.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр. Кула , с което с а му наложени две наказания глоба от по 500 лева, на основание чл.266 ал.1 от ЗГ, за това, че на 18.05.2023 г в гр. Г. съхранява 6 пр. куб.м. дърва за огрев, нарушение на чл.213 ал.1 т.1 от ЗГ, и без превозен билет, нарушение на чл.213 ал.1 т.2 от ЗГ, за което са му наложени две наказания глоба по 500 лева на основание чл.266 ал.1 от Закона за горите /ЗГ.

Съдът, като съобрази доводите на страните и след преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, като разгледа административно-наказателната преписка, приема следното:

От фактическа страна:

На 18.05.2023 г., свидетелите Е. С. и З. З. чули, че в двор в гр. Г. се режат дърва. Посетили адреса и установили жалбоподателя да реже дърва.

Извикали го и след разговор с него установили, че не притежава превозен билет и дървата не са маркирани. Измерили ги и установили, че са на фигура дълга шест метра, висока един метър и дължината на дървата е един метър, 1 т.е. обема на дървата е шест пр.куб.м.

От РП Видин било отказано да се образува досъдебно производство и преписката била изпратена на наказващия орган за издаване на наказателно постановление.

Въз основа постановление. на постановлението е издадено и наказателното

Съдът е счел, че количеството дървесина е достатъчно, за да се квалифицира деянието като престъпление и е изпратил сигнал до ОП Видин, която е образувала досъдебно производство. Постановлението на ОП Видин е потвърдено от АП София, по подаден протест от РП Видин.

От правна страна съдът намира следното:

След като за деянието е образувано досъдебно производство административно наказателното производство следва да се прекрати на основание чл.33 ал.2 от ЗАНН. Този закон е уредил прекратяването на административно наказателното производство, но не е уреден изрично въпроса как да се прекрати в съдебна фаза, т.е. как да процедира съдът когато намери, че производството следва да се прекрати в съдебна фаза и какъв акт постановява – определение или решение, както и какво става с наказателното постановление, ако е с определение.

По аналогия следва да се приложи НПК. Съдебното производство при административно наказателните производства е въззивно по своя характер. В чл.334 т.4 от НПК е предвидено въззивния съд да отмени първоинстанционния акт и да прекрати наказателното производство в случаите по чл.24 ал.1 т.2-8а и т.н. от НПК. В чл.24 ал.1 т.6 от НПК е предвидена същата хипотеза, както и в чл.33 от ЗАНН. Това налага извода, че въззивния съд трябва да отмени наказателното постановление и да прекрати административно наказателното производство с решението по делото.

Предвид изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 291-8-ЗГ-2023 от 09.06.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр. Кула.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд Видин 2 в 14 дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 3