Разпореждане № 76 от 22.04.2025, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76 гр. София, 22.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диляна Господинова като разгледа докладваното от Диляна Господинова Касационно търговско дело № 20258002900730 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Е. Т. Т., с която са предявени за разглеждане следните евентуално съединени искове: 1) иск за прогласяване нищожността на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА на арбитражно решение № 34 от 29.03.2012 г., постановено по арб. д. № 34/2012 г. на арбитър Бисерка Газдова, 2) евентуално съединен с иск за нищожност иск за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т.

2, предл. 1 ЗМТА на арбитражно решение № 34 от 29.03.2012 г., постановено по арб. д.

№ 34/2012 г. на арбитър Бисерка Газдова, 3) евентуално съединен с иска по чл. 47, ал.

1, т. 2, предл. 1 ЗМТА иск за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 2 ЗМТА на арбитражно решение № 34 от 29.03.2012 г., постановено по арб. д. № 34/2012 г. на арбитър Бисерка Газдова, 4) евентуално съединен с иска по чл. 47, ал. 1, т. 2, предл. 2 ЗМТА иск за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗМТА на арбитражно решение № 34 от 29.03.2012 г., постановено по арб. д. № 34/2012 г. на арбитър Бисерка Газдова.

Задължението на съда да извърши служебна проверка за допустимост на исковете, с които е сезиран, включва и проверка дали те са предявени в предвидения в чл. 48, ал. 1 ЗМТА преклузивен срок за това. Това изисква да бъдат събрани служебно доказателства за установяване на датата, на която ищецът е получил препис от арбитражното решение, предмет на предявените искове, от арбитъра, постановил решението, от Софийски градски съд, пред когото е подадена молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на арбитражното решение, както и от съдебния изпълнител, предвид твърденията на страната, че е узнала за постановеното арбитражно решение в хода на образувано срещу нея изпълнително дело.

Така мотивиран

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗИСКА от арбитър Бисерка Газдова да представи по делото препис от документите по арб. д. № 34/2012 г. на арбитър Бисерка Газдова, по което е постановено арбитражно решение № 34 от 29.03.2012 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Софийски градски съд препис от документите, представени от молителя по т.д. № 8822/ 2012 г. по описа на Софийски градски съд, VI-7 състав, които удостоверяват връчването на арбитражно решение № 34 от 29.03.2012 г., постановено по арб. д. № 34/2012 г. на арбитър Бисерка Газдова, на длъжника по изпълнението Е. Т. Т., които документи са необходими за извършване на преценка за това дали исковете, с които съдът е сезиран, са предявени в предвидения в закона преклузивен срок за това.

ДА СЕ ИЗИСКА от частен съдебен изпълнител Виолета Томова, рег. № 724, с район на действие ОС – Видин, да представи по делото препис от поканата за доброволно изпълнение, ведно с разписка за връчването на длъжника Е. Т. Т. в хода на и.д. № 20207240400444 по описа на ЧСИ Виолета Томова, както и в случай че преди това дело е образувано друго изпълнително дело за събиране на присъдените суми, да представи и изпратената по него покана за доброволно изпълнение, ведно с разписка за връчването на длъжника Е. Т. Т., които документи са необходими за извършване на преценка за това дали исковете, с които съдът е сезиран, са предявени в предвидения в закона преклузивен срок за това.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2