Разпореждане № 4528 от 24.07.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4528 гр. Варна, 24.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900054 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-88/09.03.2026 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

С определение № 1312/24.08.2022 г. по делото , по искане на ответника ЗАД „ОЗК- ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, съдът е допуснал както провеждането на съдебно-медицинска експертиза, така и разпит на свидетеля В. Т. В., при режим на призоваване. Определено е възнаграждение на вещото лице в размер на 300.00 лева, от които 150 лева, вносими от ответника, както и 30.00 лева за призоваване на свидетеля.

При служебна проверка по делото се констатира, че ответникът е изпълнил указанията на съда и е заплатил сумата в размер на общо 180.00 лева, на 30.08.2022 г. (л.1а от делото).

След изслушване и приемане на експертизата, окончателното възнаграждение на вещото лице е изплатено. А след разпита на свидетеля в открито съдебно заседание, проведено на 23.09.2022 г., поради това, че последният не е поискал да му бъде заплатено възнаграждение за явяването му, сумата от 30.00 лева е останала неусвоена.

Съгласно разпоредбата на чл. 82 от ГПК внесените по сметка на съда суми за разноски и гаранции се внасят в приход на държавния бюджет, ако не бъдат поискани обратно от вносителя в срок от 1 година от датата на настъпване на тяхната изискуемост. В случая, изискуемостта на внесената сума в общ размер на 30.00 лева за депозит за разпит на свидетел е настъпила от влизането в сила на акта, с който е приключило производството, и от този момент е започнал да тече едногодишния срок по чл.82 ГПК, в който носителят на правото на възстановяване може да депозира молба за връщането им. В случая това не е сторено, поради което и на осн. чл.82 от ГПК и чл.11, ал.2 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, евровата равностойност на сумата следва да бъде внесена в приход на държавния бюджет /така ТР № 6/ 23.10.15г. по т.д.№6/14г. на ВКС/.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 от ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 15.34 евро (петнадесет евро и тридесет и четири евроцента), с левова равностойност от 30 лева (тридесет лева), внесена по сметката на Варненски окръжен съд на 30.08.2022 г. от името на „ОЗК- ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, като депозит за разпит на свидетеля В. Т. В. по т. д. № 54/2022 г. по описа на ВОС.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2