Решение № 289 от 18.04.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 289 гр. София, 18.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО II ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Коев

Членове:

Стефан Милев

Любомир Игнатов при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева като разгледа докладваното от Иван Коев Въззивно частно наказателно дело № 20221100600606 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава XXI НПК.

Постъпила е въззивна частна жалба от Т. Д. П., с ЕГН : ********** срещу разпореждане № 7044 от 22.11.2021 г., постановено по НЧХД № 14641 по описа на Софийски районен съд за 2021 г., Наказателно отделение, 134-ти състав, за прекратяване на наказателното производство по делото. В жалбата се сочат основания за неправилност и се иска неговата отмяна. Счита, че изречените думи са позорни, но без да се развиват съображения за неправилност на съдения акт.

В разпоредително заседание на 28.02.2022 година, въззивният съд, по реда на чл. 327 НПК, прецени, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага събирането на нови доказателства и в този смисъл не се налага провеждане на въззивно съдебно следствие, за обезпечаване на правомощието на въззивната инстанция по чл. 313 и чл. 314 НПК и правилното решаване на делото.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява, поддържа жалбата и не сочи нови доказателства. Иска се уважаване на жалбата и отмяна на разпореждането.

Въззивната частна жалба е подадена в срок, поради което е процесуално допустима.

Въззивният съд намира, преценявайки обосноваността и законосъобразността на обжалвания първоинстанционен съдебен акт, че разгледана по същество, частната въззивна жалба е неоснователна.

Въззивният съд за да се произнесе по правилността, обосноваността и законосъобразността на обжалваното разпореждане взе предвид следното:

На 20.10.2021 г. в Софийски районен съд е внесена частна тъжба от Т. Д. П. срещу Р.Ф.И. с твърдения за извършени от последния престъпление от частен характер – квалифицирана клевета.

Образувано е НЧХД № 14641 по описа на Софийски районен съд за 2021 г., 1

Наказателно отделение, 134-ти състав.

На 22.11.2021 г. е постановено и проверяваното по настоящото дело разпореждане, като съдът е приел, че инкриминираните и посочени изрази от П. не са от естество да накърнят достойнството на отделна личност, т.е. не е налице престъпление според съдебния състав. В разпореждането са развити мотиви, които се споделят изцяло от настоящата съдебна инстанция и отговарят на всички възражения в подадената въззивна жалба.

Липсват основания, които да мотивират въззивният съд да промени направените в първоинстанционния съдебен акт правни изводи, тъй като са съобразени изцяло със залегналите в тъжбата фактически твърдения. в мотивите му са обсъдени събраните по делото доказателствени материали и не е допуснато превратното им тълкуване.

Няма спор по делото, че квалифицираното с тъжбата престъпление е от частен характер. Затова и правилно наказателното производство е прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК в закрито съдебно заседание, и поради това е неоснователно оплакването, че прекратяването се е следвало да се случи в открито заседание с призоваване на страните.

По изложените съображения въззивната инстанция не възприема доводите на жалб. П., че Софийски районен съд е допуснал нарушение по приложението на материалния закон.

Софийският районен съд е приложил правилно и законосъобразно разпоредбите на закона в обжалваното разпореждане. Липсата на произнасяне в открито съдебно заседание, не прави разпореждането неправилно или незаконосъобразно. Доколкото единствените възражения в подадената въззивна жалба, свързани с начина на произнасяне от СРС, са неоснователни, СГС приема и че не е допуснато съществено процесуално нарушения от първостепенния съд.

По изложените съображения въззивният съд намира, че обжалваното разпореждане е правилно, обосновано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, като жалбата срещу него бъде оставена без уважение.

Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, II-РИ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 7044 от 22.11.2021 г., постановено по НЧХД № 14641 по описа на Софийски районен съд за 2021 г., Наказателно отделение, 134-ти състав.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2