Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5094 от 02.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5094/2022
Вид
Разпореждане № 5094
Подписан
02.05.2022
В сила
02.05.2022
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5094 гр. София, 02.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20221110205094 по описа за 2022 година

Днес, 02.05.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 5094/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Р. И. И., ЕГН **********, срещу НП № 214332-000578 от 28.01.2022 издадено от Г.Б., началник група, отдел Пътна полиция СДВР, намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и провеждане на разпит на актосъставителя и свидетели.

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2022г. от 11.00часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б, ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

2. АНО – Г. Б., началник група, отдел Пътна полиция - СДВР, като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален 1 представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Допускам до разпит в качеството на свидетел Н. Г. Н., които да се призовет чрез ОПП-СДВР, Г. И. Д. и А. А. В., от адреса посочен в АУАН, като в призовките се укажат изрично неблагоприятните последици от неявяване без уважителна причини – принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева.

4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2