Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 73016 от 22.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 11335/2022
Вид
Разпореждане № 73016
Подписан
22.05.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73016 гр. София, 22.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110111335 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 27785 от 29.03.2022 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ., представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Д. Р. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от 1 056,99 лв. (хиляда петдесет и шест лева и деветдесет и девет стотинки), дължима въз основа на договор за потребителски кредит с № PLUS – 18364232, сключен на 15.01.2021 г. между „ ... и Д. Р. К. и договор за цесия от 12.08.2021 г., от която а) 864,56 лв. (осемстотин шестдесет и четири лева и петдесет и шест стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 02.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 110,54 лв. (сто и десет лева и петдесет и четири стотинки) – договорна лихва за периода от 15.02.2021 г. до 15.11.2021 г. и в) 81,89 лв. (осемдесет и един лева и осемдесет и девет стотинки) – обезщетение за забава за периода от16.02.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 02.03.2022 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 8680 от 29.03.2022 г.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че не е намерил адресата или друго пълнолетно лице от адреса, съгласно да получи съдебни книжа и да ги предаде на адресата. Връчителят е залепил уведомление на 20.12.2023 г.

В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 05.02.2024 г., не е депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.

1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си, тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки обаче липсват – връчителят не е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо, съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме, че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 03.01.2024 г., когато е изтекъл 1 двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.

Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Д. Р. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ., представлявано от Изпълнителния директор Ю.Х.Ю., сумата от 1 056,99 лв. (хиляда петдесет и шест лева и деветдесет и девет стотинки), дължима въз основа на договор за потребителски кредит с № PLUS – 18364232, сключен на 15.01.2021 г. между „ ... и Д. Р. К. и договор за цесия от 12.08.2021 г. , от която а) 864,56 лв. (осемстотин шестдесет и четири лева и петдесет и шест стотинки) – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 02.03.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 110,54 лв. (сто и десет лева и петдесет и четири стотинки) – договорна лихва за периода от 15.02.2021 г. до 15.11.2021 г. и в) 81,89 лв. (осемдесет и един лева и осемдесет и девет стотинки) – обезщетение за забава за периода от16.02.2021 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 02.03.2022 г., както и сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 8680 от 29.03.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 11335 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 1 056,99 лв. (хиляда петдесет и шест лева и деветдесет и девет стотинки), както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2