Решение № 270 от 21.06.2024, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно гражданско дело 179/2024
- Вид
- Решение № 270
- Подписан
- 21.06.2024
- В сила
- 21.06.2024
- Състав
- Милен Петров, Мария Велкова, Силвия Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.426 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.44 · Граждански процесуален кодекс
- чл.18 · Закон за частните съдебни изпълнители
РЕШЕНИЕ
№ 270 гр. Русе, 21.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милен Петров
Членове:
Мария Велкова
Силвия Павлова като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело № 20244500500179 по описа за 2024 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК- обжалване на действията на съдебния изпълнител.
Постъпила е жалба от длъжника Г. Й. М. против действията по изп.д. № 1665/2023 г. по описа на ЧСИ И. Х.- рег.№ 832 на КЧСИ. Твърди се, че образуването на изпълнителното дело и предприемане на действия по принудително изпълнение са незаконосъобразни по съображенията, изложени в жалбата и се иска тяхната отмяна.
Взискателят Т. М. Т. не е подал писмени възражения по реда на чл.436 от ГПК и изразява становище по жалбата.
Приложени са и мотивите на ЧСИ.
След преценка на доводите на жалбоподателя, мотивите на съдебния изпълнител и доказателствата по делото, съдът приема следното:
Производството по изп.д.№ 1665/2023 г. е образувано по молба на взискателя Т. М. Т. против жалбаподателя Г. Й. М. и въз основа на 1 изпълнителен лист№1043 от 05.12.2023 г., издаден по гр.д.№6107/2021 г. на РС-Русе за сумата в размер на 418.62 лв., представляващи адв. възнаграждение.
В молбата си взискателят е възложил на ЧСИ правата по чл.18 от ЗЧСИ и е заплатил авансови такси в размер на 48 лв. Плащането на таксите е удостоверено с вносна бележка, ПКО, издадена е сметка и фактура от ЧСИ ЧСИ е предприел действия по имуществено проучване на длъжника и е уведомил НАП, която е представила удостоверения за липса на задължения от публичен характер.
До длъжника е изпратена ПДИ, връчена му на 19.12.2023 г. при условията на чл.44 от ГПК. В поканата са посочени размерите на дължимите суми, както и съобщение за наложения запор.
Със запорно съобщение- изх.№18434/18.12.2023 г. до ТП на НОИ е наложен запор върху пенсията на длъжника и е изпратено и запорно съобщение до ЦКБ и Юробанк България.
Дължимата сума е преведена по сметка на ЧСИ от ЦКБ, след което съдебният изпълнител е разпоредил вдигане на наложените запори.
С оглед на установените
НЕОСНОВАТЕЛНА. факти, съдът намира жалбата за
Жалбоподателят като длъжник по изпълнението е обжалвал образуването на изпълнително производство и предприемането на действия по принудително изпълнение.
Обжалваните действия на ЧСИ са законосъобразни.
Изпълнителното производство е образувано в съответствие с разпоредбата на чл.426 и сл. от ГПК- въз основа на писмена молба от кредиторът с приложен към нея изпълнителен лист като взискателят е възложил правата по чл.18 от ЗЧСИ на съдебния изпълнител- да избира способ за изпълнение.
В изпълнение на регламентираните в закона правомощията, съдебният изпълнител е образувал изпълнително производство, извършил е имуществено проучване на длъжника и е избрал способ за изпълнение- запор върху вземане на длъжника. Избраният от него способ е съответен на размера 2 на дълга и е реализиран като вземането на взискателя е погасено.
Изложеното дава основание да се приеме, че извършените действия от съдебният изпълнител са законосъобразни.
Следва да се посочи, че в рамките на настоящото производство съдът извърша контрол само относно процесуалната законосъобразност на изпълнителното производство. Наведените в жалбата пороци на акта, въз основа на който е издаден изпълнителен лист са извън обхвата на проверката, която се извършва в производство по обжалване на действията на съдебния изпълнител, поради което съдът няма правомощие да ги изследва.
С оглед на изложеното съдът счита, че жалбата следва да се остави без уважение като неоснователна с решение, което не подлежи на обжалване.
Разноските за настоящото производство са в тежест на жалбоподателя.
По изложените съображения Русенският окръжен съд РЕШИ:
ОСТАВЯ без уважение подадената от Г. Й. М. от гр.Русе жалба против действията на съдебния изпълнител по изп.д.№ 1665/2023 г. по описа на ЧСИ И. Х.- рег.№ 832 на КЧСИ.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3