Решение № 167 от 27.10.2020, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 169/2020
- Вид
- Решение № 167
- Подписан
- 27.10.2020
- В сила
- 27.10.2020
- Състав
- БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ, НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ, БИЛЯНА СПАСОВА ПАНТАЛЕЕВА КАЙЗЕРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.208 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.211 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за храните
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
РЕШЕНИЕ № 167
Гр.
Видин, 27.10.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин,
Административно наказателен състав в публично заседание на
Двадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Николай Витков
Членове:
Биляна Панталеева
Борис Борисов при секретаря
Мария Иванова и в присъствието на прокурора
Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия
Борис Борисов
Касационно АНД №
169 по описа за
2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по жалба с правно основание чл. 63, ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена от А.Ц.Н. *** против решение № 152/23.07.2020г. по АНД № 551/2020г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 00011/14.05.2020г. на директора на Областна дирекция по безопасност на храните Видин, с което на касатора, за нарушение на чл. 12 от Закона за храните е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1500 лв./хиляда и петстотин лева /.
В жалбата се развиват съображения, че решението на РС Видин е незаконосъобразно и необосновано.
Иска се да бъде отменено решението.
Ответникът взема становище за неоснователност на жалбата.
Представителят на
Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата е неоснователна и следва да се отхвърли.
Касационната жалба е подадена в установения в чл.211 ал.1 АПК срок и от субект, който има интерес, поради което е допустима.
От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административният съд намира, че същата е неоснователна по следните съображения :
РС Видин е провел съдебно заседание, в което е разпитал свидетеля и актосъставител П., непосредствено е възприел нейните показания. Всички събрани доказателства са обсъдени подробно, като ясно е указано кои от тях съда кредитира и защо. Въз основа на това е направена правилна преценка на доказателствата по делото. Фактическата обстановка, която съда е приел за установена, се базира на тях. Административният съд я споделя и не намира за необходимо да я преповтаря в настоящото изложение.
Въз основа на фактическата обстановка и доказателствата по делото РС Видин е достигнал до юридически изводи, че в обжалваното НП правилно е ангажирана отговорността на лицето. Настоящият състав споделя всички направени изводи от въззивната инстанция. Твърденията в жалбата са недоказани. В НП не са допуснати процесуални нарушения, налице са всички реквизити.
С оглед изложените съображения, настоящият съдебен състав намира, че решението на РС Видин трябва да се остави в сила.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1, изр. второ от ЗАНН във вр. с чл. 208 и сл. АПК,
Административен съд - Видин
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ в сила решение №
152/23.07.2020г. по АНД № 551/2020г., по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 00011/14.05.2020г. на директора на Областна дирекция по безопасност на храните Видин. Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.