Решение № 394 от 26.08.2020, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 77/2020
- Вид
- Решение № 394
- Подписан
- 26.08.2020
- В сила
- 25.09.2020
- Състав
- РАДОСВЕТА ДОБРЕВА СТАНИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 49, ал. 3, пр. последно · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№295
Гр. Габрово, 26 август 2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ГАБРОВо в открито заседание на 25 август 2020 г. в състав:
Съдия: РАДОСВЕТА станимирова при секретаря елисавета илиева, като разгледа докладваното от съдия станимирова Гр.д № 77 Б по описа за 2020 г. на ГРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на А.Л.А., ЕГН********** *** чрез адв.Веселина Пиргозлиева-*** офис 9, тел.**********; Срещу Р.Н.А., ЕГН**********,***;
Ответната страна е депозирала писмен отговор в дадения едномесечен срок . в исковата молба се твърди, че: Сключихме с ответницата брак- първи по ред за двамата на 04.03.1995г. От брака имаме родено едно непълнолетно дете- Л.А.А. с ЕГН**********. Допреди 5-6 години се разбирахме аз предимно работех, а съпругата ми изцяло се грижеше за децата ни, понеже синът ни страдаше от заболяване и му бе необходимо внимание. Тя реши, че най-добре е да стои вкъщи и да се грижи за децата, а аз приех нейното решение. Разходите обаче ставаха все по-големи и преди 9 години се принудиш да започна работа в чужбина- това решихме двамата. Оттогава многократно се налагаше съпругата с детето да пътува за лечение до Англия, като аз поемах всички разходи. Осигурих дом и си намерих постоянна работа и през 2012г. прибрах цялото семейство при мен. Синът ни порастна и вече няма нужда от постоянните и грижи, но ответницата така и не си намери постоянна работа, занемари домакинството, започна да ме следи по телефоните и социалните мрежи. Въпреки това аз продължих да издържам семейството, но насреща намирах само неблагодарносг и претенции. В един момент преди две години положението стана нетърпимо и аз напуснах семейното жилище в Англия. Наех си квартира и оттогава живеем разделени, като издържам сина си с по 200 паунда на месец. Отчуждихме се, няма никаква вероятност да заживеем отново като семейство. Никой от пас няма желание за това, а и вече сме организирали живота си самостоятелно. Когато се прибирам в България - няколко пъти в годината за по месец, отсядам при родителите си, а тя- при своите. иска Да се прекрати брака между двамата като дълбоко и непоправимо разстроен
· по вина на двамата.
·
Семейното жилище в гр.Габрово е на родителите на съпрутата ми, нямам претенции за ползването му, а това в Англия съм напуснал.
·
Ответницата може да запази брачното си фамилно име.
·
Родителските нрава на роденото от брака ни дете Л.А.А. с ЕГН********** да бъдат упражнявани от майка му, при която да живее, като спор за издръжката му няма, нямаме спор и за упражняване на контактите помежду ни /това за в случай, че сьдът счете за необходимо да се произнася но тези въпроси, предвид факта, че детето трайно живее и учи в чужбина/.
ДОПУСнато е изменение на претенциите по исковата молба, като за в бъдеще същите са както следва:
·
Да се прекрати брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен, без издирване на вината;
· без произнасяне за родителките права, местоживеене и издръжка на детето Л.А.А., поради навършване на пълнолетие. ответната страна взема становище, че да се прекрати брака, като дълбоко и непоправимо разстроен. От години страните са се установили и живеят в Англия. По отношение на семейното жилище, същото е собственост на родителите на ответницата и ищеца го е напуснал. Ответницата да запази фамилното си име.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
Страните са сключили граждански брак на 4-3-1995 г., в гр. Габрово, с акт № 40 на Община Габрово, видно от удостоверението за брак.
Страните имат едно вече пълнолетно дете- Л.А.А., роден на 3-8-2002 г.
От показанията на свидетелката Х.Ц.- В. се установява, че познава страните от 10-годишна възраст. От поне
10 години и двамата живеят в чужбина. Първо отишъл единия, след това и другия. От поне 2 години не живеят заедно. Не могат да споделят семейни отношения.
С оглед на изложеното съдът счита, че се доказва по несъмнен начин, че между страните липсва взаимност, уважение, доверие. Страните нямат необходимото разбирателство и взаимност, за да продължат да бъдат семейство.
Въз основа на горното съдът счита, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Същият е лишен от съдържанието предписано от закона и морала и съществува само формално. Безполезен е за съпрузите, както и не желан от тях. Поради това същия е и обществено неоправдан и следва да бъде прекратен.
Съдът не се произнася за вината, съобразно искането на страните, на основание чл. 49, ал. 3, пр. последно от СК.
ФАМИЛНО ИМЕ
За в бъдеще жената следва да носи брачното си фамилно име Анчева, тъй като не и поискала да възстанови предбрачното си фамилно име.
ТАКСИ И РАЗНОСКИ
Ищецът следва да внесе
ДДТ в размер на 25 лв., а ответницата следва да бъде осъдена да заплати ДДТ в размер на 50 лв. Разноските остават така, както са направени.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между А.Л.А.,
ЕГН**********
*** чрез адв.Веселина Пиргозлиева-*** офис 9, тел.**********; и Р.Н.А.,
ЕГН**********,***, сключен с акт № 40 от 4 март 1995 г. на община Габрово, чрез РАЗВОД като дълбоко и непоправимо разстроен на основание чл. 49 от СК, без произнасяне по вината .
За в бъдеще жената ще носи брачното си фамилно име анчева.
ОСЪЖДА А.Л.А., ЕГН********** да заплати допълнителна ДТ в размер на 25 лв. чрез ГРС.
ОСЪЖДА Р.Н.А., ЕГН********** да заплати допълнителна ДТ в размер на 50 лв. чрез ГРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ГОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: