Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1834 от 30.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1590/2024
Вид
Определение № 1834
Подписан
30.04.2025
В сила
23.05.2025
Състав
Петър Теодосиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1834 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело № 20241100901590 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, с която от името на

„Интерстройпроект 90“ ООД (в несъстоятелност) е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 145 ТЗ срещу А. В. Б..

Преписите от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника по реда на чл. 47, ал. 1 – 5 ГПК, което съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК обуславя допустимостта на исковото производство от назначаване на особен представител на ответника по реда на цитираната разпоредба на разноски на ищеца.

С разпореждане от 24.01.2025г. на ищеца са дадени указания за представяне на доказателство за внесен депозит за възнаграждение на особен представител на ответника, но указанията не са изпълнени в предоставения за това срок, който по молба на ищеца от 28.02.2025г. е и продължен по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК с един месец, считано от датата на подаване на молбата, респективно е изтекъл на 28.03.2025г., поради което и на основание чл.

129, ал. 3 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на „Интерстройпроект 90“ ООД (в несъстоятелност) срещу А. В. Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №1590/2024г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 1