Определение № 3692 от 01.09.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3692 гр. Варна, 01.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20243100100635 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявени от Н. Г., чрез адв. Г. В. обективно евентуално съединени искове.

С последната уточняваща молба, процесуалният представител на ищеца не е отстранил нередовностите на исковата молба, тъй като в нея отсъстват надлежни твърдения, съответни на предявените искове. Вместо твърдения са цитирани пасажи от задължителна и незадължителна съдебна практика.

Изложеното налага на ищеца да бъда дадени нови указания за привеждане на обстоятелствената част на исковата молба в съответствие със заявения петитум.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 635/2024г. по молба на Н. Г., чрез адв. Г. В..

УКАЗВА на Н. Г., чрез адв. Г. В., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

- Да се наведат твърдения дали договорът е за минали и/или за бъдещи грижи и издръжка, доколкото такива изобщо липсват, както в първоначалната, така и в уточняващата молба. Да се уточни от кога датира познанството на приобретателя с ответника и от кога ищецът пребивава в Дом за възрастни хора;

- Твърди ли се във връзка с главния иск, че сключеният договор е относително симулативен, в частта, в която имотът е прехвърлен за минали грижи и издръжка и прикрива договор за прехвърляне срещу грижи и издръжка за в бъдеще, по който приобретателят не е получил никаква издръжка и грижи. Ако се твърди друго, да се 1 посочи какво. Да се формулира надлежно искане;

- Твърдят ли се по иска за унищожаемост ментални или психични проблеми на приобретателя към момента на извършване на сделката, които да са довели до невъзможност ищецът да разбира и ръководи постъпките си, в който случай да се конкретизира какви са те, като съобрази, че липсващите твърдения не биха могли да се заместят в хода на процеса по събиране на доказателства;

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на ищеца, чрез адв. Г. да предостави в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение банкова сметка, по която да бъде преведена недължимо внесена сума за държавна такса, титуляр на която, е Н. Г..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2