Решение № 115 от 18.12.2024, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. ХАСКОВО, 18.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря РОСИЦА ЗЛ. Т.А като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20245600900022 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 1881/22.02.2024 г. от „Юробанк България“ АД против „Никон Метал“ЕООД *** и Н. Т. К. с правно основание чл.422 вр. чл.415от ГПК вр. чл.430 ТЗ чл.79 и 86 от ЗЗД вр. чл.430 ТЗ за заплащане на 59 295,08евро,ведно със законна лихва,считано от 30.08.2024г. ,договорна лихва в размер на 3123,94евро за времето от 02.08.2023г. до 02.08.2024г., мораторна лихва 728,01 евро за период от 02.08.2023г до 27.08.2023г,застраховки 82,61евро, такси 8,52лв. и разноски ,които суми произтичат от неизпълнение на договор за банков кредит „Бизнес револвираща линия-плюс „BL11523 от 20.12.2007г. и приложение №1 от 07.01.2008г.,по силата на който договор ответникът Н. Т. К. се е задължил да отговаря солидарно за задълженията на кредитополучателя "Никон Метал"ЕООД. Към основния договор са подписани 7бр. анекси за предоговаряне на остатъчния дълг,за отговорността на съдлъжника Н. Т.,за преоформяне на задължения по договора,с анекс №4 от 19.09.2012г. отново се предоговаря остатъчния дълг,с анекс №5 от 04.01.2017г. се предоговаря остатъчния дълг с нов погасителен план, с анекс №6 от 17.01.2020г. страните установяват задълженията по пера,с анекс №7 от 22.06.2020г. във връзка с пандемията страните установяват задълженията по пера и погасяването им съгласно нов погасителен план.Поради неизпълнение на задължения по просрочие на погасителна вноска с падеж 21.06.2023г. ищецът е обявил кредита за предсрочно изискуем,без прекратяване на договора,съобщение за което е връчено на 02.08.2023г.По подадено заявление от „Юробанк България“АД по чл.417 от ГПК е издадена заповед№581/01.09.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист по 1 г.д.№1168/2023г. на РС ***.Подаденото на 24.01.2024г. възражение по чл.414 от ГПК от страна на длъжника е обусловило и правния интерес на ищеца от предявяване на иск с правно основание чл.422 от ГПК.

В срока за отговор на исковата молба не е постъпил такъв.Отговор,с който се оспорва исковата молба е постъпил след изтичането на срока по чл.367 от ГПК от адвокат З. Д.,пълномощник на ответниците..

В съдебно заседание по хода по същество ответниците „Никон Метал“ЕООД *** и Н. Т. К. оттеглят пълномощното на адвокат Д..

Хасковският окръжен съд след преценка на доказателствата по делото,приема за установено от фактическа страна.

Страните „Юробанк България“АД и „Никон Метал“ЕООД *** и съдлъжник Н. Т. К. са в облигационна връзка по силата на договор за банков кредит „Бизнес револвираща линия-плюс „BL11523 от 20.12.2007г. и приложение №1 от 07.01.2008г.,по силата на който договор ответникът Н. Т. К. се е задължил да отговаря солидарно за задълженията на кредитополучателя "Никон Метал"ЕООД. Към основния договор са подписани 7бр. анекси за предоговаряне на остатъчния дълг,за отговорността на съдлъжника Н. Т.,за преоформяне на задължения по договора,с анекс №4 от 19.09.2012г. отново се предоговаря остатъчния дълг,с анекс №5 от 04.01.2017г. се предоговаря остатъчния дълг с нов погасителен план, с анекс №6 от 17.01.2020г. страните установяват задълженията по пера,с анекс №7 от 22.06.2020г. във връзка с пандемията страните установяват задълженията по пера и погасяването им съгласно нов погасителен план. Поради неизпълнение на задължения по просрочие на погасителна вноска с падеж 21.06.2023г. ищецът е обявил кредита за предсрочно изискуем,без прекратяване на договора,съобщение за което е връчено на 02.08.2023г.По подадено заявление от „Юробанк България“АД по чл.417 от ГПК е издадена заповед№581/01.09.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист по г.д.№1168/2023г. на РС ***. Сумите предмет на издадената заповед за изпълнение са както следва 59 295,08евро,ведно със законна лихва,считано от 30.08.2024г. ,договорна лихва в размер на 3123,94евро за времето от 02.08.2023г. до 02.08.2024г., мораторна лихва 728,01 евро за период от 02.08.2023г до 27.08.2023г,застраховки 82,61евро, такси 8,52лв. и разноски 240лв.

От заключението на съдебно-счетоводната експертиза безспорно се установява,че сумата по кредита е усвоена изцяло на 27.02.2008г.Ответниците са извършвали плащания по кредита,като в условията на настъпила предсрочна изискуемост задълженията възлизат както следва

59 295,08евро,считано от 30.08.2024г.датата на подаването на заявлението по чл.417 от ГПК , договорна лихва в размер на 3123,94евро за времето от 02.08.2023г. до 02.08.2024г.,

2 мораторна лихва 728,01 евро за период от 02.08.2023г до 27.08.2023г, застраховки 82,61евро, такси 8,52лв. и разноски 240лв.

В обобщение заявените с исковата молба суми съвпадат изцяло със заключението на вещото лице,поради което иска се явява основателен и доказан в претендирания размер,още повече,че ответниците в хода по същество не отричат задължението и следва да бъде уважен изцяло.

С оглед изхода на спора ответниците следва да заплатят направените разноски по делото по ч.г.д №1168/2023г на РС *** 2473,51лв. д.т. пред ОС Хасково 2759,87лв. 600лв. възнаграждение за вещо лице и адвокатско възнаграждение в размер на 5292,26лв. съобразно списък за разноски по чл.80 от ГПК общо в размер на 7765,77лв.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

Осъжда „Никон Метал“ ЕООД ЕИК*** гр. ***,община *** и Н. Т.

К. ЕГН ********** *** да заплатят солидарно на „Юробанк България“АД София ЕИК*** сума в размер на 59 295,08евро, ведно със законна лихва,считано от 30.08.2024г. ,договорна лихва в размер на 3123,94евро за времето от 02.08.2023г. до 02.08.2024г., мораторна лихва 728,01 евро за период от 02.08.2023г до 27.08.2023г, застраховки 82,61евро, такси 8,52лв. и разноски 240лв.,които произтичат от неизпълнение на договор за банков кредит „Бизнес револвираща линия-плюс „BL11523 от 20.12.2007г. и приложение №1 от 07.01.2008г.,

Осъжда „Никон Метал“ ЕООД ЕИК*** гр.***,община *** и Н. Т. К.

ЕГН ********** *** да заплатят солидарно на „Юробанк България“АД София ЕИК*** разноски по делото 7765,77лв. от които 5292,22лв. адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 3