Определение № 32500 от 30.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5356/2022
- Вид
- Определение № 32500
- Подписан
- 30.11.2022
- В сила
- 30.11.2022
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 227 ал. 1 б. "в" · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32500 гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110105356 по описа за 2022 година
Ищецът П. И. С. твърди, че с нотариален акт за дарение, вписан в Служба по вписвания - гр. София с № 176 от 09.10.2017 г., том СХПХ, имотна партида №510139 дарил на ответника - Д. И. В., син на сестра му - Мария И.а В.а, собствената му една втора идеална част от следния недвижим имот:
АПАРТАМЕНТ № 62 /шестдесет и две/, с идентификатор по кадастрална карта и кадастрални регистри ***, застроена площ 44.49 кв. м., находящ се в гр. София, район „Илинден“, ж.к. „Света Тройца“, бл. 313-2, вх. „В“, ет.6, състоящ се от една стая, дневна, кухненски бокс и други сервизни помещения, при съседи съгласно документ за собственост: изток двор; запад - стълбище; север - Славка Д. Илиева и Руска В. Вълканова; юг Веселинка и Любомир Попови; отдолу - Емил П. Тренев; отгоре - Атанас П.
Йонов, заедно със приспадащите се избено помещение №15 /петнадесет/, без посочена площ по документ за собственост, при съседи съгласно документ за собственост: изток - Искра Д. Попова; запад - коридор; север - коридор; юг Емил П. Тренев и таванско помещение №5 /пет/ без посочена площ по документ за собственост, при съседи съгласно документ за собственост: изток - коридор; запад - ул. „П.Типов“; север - Георги Хр. И.; юг - Атанас П. Йонов, заедно с 0.799 % /нула цяло седемстотин деветдесет и девет хилядни върху сто/ идеални части ог общите части на сградата и толкова от правото на строеж върху мястото, като си запазил правото на ползване пожизненено и безвъзмездно.
По здравословни причини от началото на 2021г. ищецът изпаднал в невъзможност да се справя с ежедневните си нужди. По същите причини не бил в състояние да полага труд и да се придвижва самостоятелно.
Необходими му били парични средства - за храна, лекарства, лекарска помощ, периодична терапия, консумативни разходи - вода, ел. енергия, парно.
Имал трайна нужда от издръжка и помощ от друг човек при обслужването му в бита.
Като се позовава на чл. 227 ал. 1 б. „в” от ЗЗД ищецът счита че ответника Д. В. му дължи издръжка но не посочва дали поискал такава преди 1 завеждане на иска. Моли съда постанови решение, с което да отмени направеното от ищеца дарение. Претендира разноски.
В писмения си отговор ответникът оспорва иска.Твърди, че не е получавал покана да дава издръжка до връчването на исковата молба.
Оспорва твърдението на ищеца, че ищецът е в здравословно състояние, което не му позволява да полага труд. Заявява, че нееднократно е заплащал консумативните разноски на дарителя. Моли иска да бъде отхвърлен и да му се присъдят разноски.
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните в първо заседание.
НА ИЩЕЦА да се изпрати препис от отговора на ответника.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.02.2023г., от 9:40 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2