Протокол № 486 от 03.12.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. С., 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20255400500556 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят Р. Д. „Г. П“ - С. – редовно призован, се представлява се от гл.юрисконсулт М. Х..

Въззиваемия С. Е. Ч., редовно призован, не се явява и се представлява от пълномощника й адв. М. О., редовно упълномощена от преди.

Юрисконсулт Х.: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. О.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

ДОКЛАДВА се делото съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане №672/13.10.2015г.

Юрисконсулт Х.: Моля да бъде обявен за окончателен проекта за доклад.

Адв. О.: Също нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се обяви за окончателен.

Съдът намира че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане №672/13.10.2025г.

1

Юрисконсулт

Х.: Поддържам жалбата, нямам доказателствени искания.

Адв. О.: От името на въззиваемата оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор, нямам искания за събиране на доказателства, считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрисконсулт Х.: Уважаеми окръжни съдии, в качеството ми на процесуален представител на директора на Р. Д. „Г. П“, поддържам въззивната ни жалба, с която обжалваме като неправилно и незаконосъобразно, Решение № 417/29.08.2025г., постановено по гражданско дело № 840, по описа за 2025г. на Районен съд – С.. Моля за произнасянето Ви по същество, с оглед на събраните по делото доказателства, както съобразите изложените твърдения във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки, които Ви представям и моля да бъдат приети по делото, като със съдебния си акт да отмените обжалваното решение, като неправилно и незаконосъобразно.

Представям и ново пълномощно, тъй като считам, че от 15.09.2025 г.

Директора на Р. Д. „Г. П“- С., вече не е временно изпълняващ, а е титуляр на длъжността.

Адв. О. От името на доверителката ми, моля да постановите решение, с което да потвърдите обжалвания съдебен акт на Районен съд-С., като правилен и законосъобразен. Считам, че не са допуснати сочените във въззивната жалба, нарушения на материалния закон, които да обосновават отмяна на съдебния акт. Напротив Районния съд е установил правилно фактическата обстановка и въз основа на нея е формирал правилни правни изводи, които не противоречат на практиката на СЕС, като доводът във въззивната жалба, че липсата на правило за преобразуване на броя часове, положени от работещите в системата на МВР, с коефициент равен на съотношението между нормалната продължителност на дневния и нощния труд в Кодекса на труда, не е празнота, а било воля на законодателя. Считам, че не обосновава допуснатата разлика в третирането на двете категории, а именно работещите на трудово правоотношение и работещите в системата на МВР, тъй като компенсаторните механизми, посочени във въззивната жалба, са приложими за всички служители в МВР, а не само за тези, които полагат нощен труд и в този смисъл, те не са годни да компенсират особената тежест на нощния труд, който тази категория служители полагат.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 05.01.2026г.

Протоколът е написан в с.з.

Заседанието е закрито в 10.45ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. С., 03.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20255400500556 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят Р. Д. „Г. П“ - С. – редовно призован, се представлява се от гл.юрисконсулт М. Х..

Въззиваемия С. Е. Ч., редовно призован, не се явява и се представлява от пълномощника й адв. М. О., редовно упълномощена от преди.

Юрисконсулт Х.: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. О.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

ДОКЛАДВА се делото съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане №672/13.10.2015г.

Юрисконсулт Х.: Моля да бъде обявен за окончателен проекта за доклад.

Адв. О.: Също нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се обяви за окончателен.