Определение № 298 от 21.11.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298 гр. Перник, 21.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241700600536 по описа за 2024 година и в хипотезата на чл.327 от НПК установи следното :

Производството е по реда на чл.327 НПК.

С присъда № 15 от 08.10.2024 г., постановена по НОХД № 240/2023 г.

Районен съд – Радомир е признал подсъдимия П. П. П., роден на 24.10.1986 г., в гр.К., обл.С. З., с постоянен адрес гр.С., бул.“Х. Б.“ № 989А, ет.1 ап.1, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2022 г., около 18:30 часа, в гр.Р., по ул. „Р. Д.“, в района на склад на фирма „Петя ИН“, с посока на движение К. – П. управлявал автомобил марка „БМВ 530 Д“, рег. № ******** след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“ с фабр. № АRLJ - 0047, проба № 178, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.54 НК го е осъдил на една година „лишаване от свобода „ ,като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, както и глоба в размер на 500 лева.

На основание чл. 343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК, съдът е лишил подсъдимия П. П. П. от право да управлява МПС за срок две години като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 1

12.12.2022 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия П. П. П., е осъден да заплати по сметка на ОД МВР-Перник сумата в размер на 234,00 лева /двеста тридесет и четири/ направени разноски в хода на досъдебното производство, както и сумата от 1597,19 лева /хиляда петстотин деветдесет и седем лева и деветнадесет стотинки/ направени разноски във фазата на съдебното следствие.

В срок против така постановената присъда е постъпила въззивна жалба и допълнение към нея от П. П. П., чрез адв. Т. Лютвиева, като се излагат аргументи за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на атакуваната присъда. Наведени са твърдения, че Пенчив не е осъществил вмененото му във вина престъпно деяние. Сочи, че именно направеното искане за извършване на ДНК анализ от тест касетата ще установи дали Пенчив е лицето, което е изпробвано със соченото техническо средство. На следващо място се навеждат твърдения, че съдебно - графическата и допълнителната такава експертизи не отговарят правилно на поставените задачи. Въз основа на изложеното се моли съда за отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова, с която П. П. да бъде признат за невиновен.

Прави се алтернативно искане за намаляване на постановеното наказание.

С въззивната жалба е направено доказателствено искане да бъде изискана справка дали съществува автомобил марка „БМВ 530 Д“, рег. № ******** и ако съществува дали той е лек, товарен или друг вид, както и чия собственост е.

С въззивната жалба е направено и доказателствено искане за допускане на повторна тройна съдебно-графическа експертиза, която да отговори на поставените в оспорените експертизи задачи.

По подадената жалба не е постъпило становище от ТО – Радомир при Районна прокуратура – гр. Перник.

Съдът намира, че доказателственото искане на жалбоподателя – подсъдим по отношение на справката от ОД МВР следва да бъде уважено, с оглед осигуряване в най-пълна степен правото на защита на подсъдимия.

Досежно доказателственото искане на жалбоподателя – подсъдим, за допускане на повторна тройна съдебно-графическа експертиза, настоящият състав ще се произнесе след изслушване становището на Окръжна 2 прокуратура - Перник.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 327 от НПК, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва ВНОХД № 536/2024 год. по описа на Окръжен съд гр. Перник за 30.12.2024 год. от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

Да се изиска справка от ОД МВР-Перник, съществува ли автомобил марка „БМВ 530 Д“, рег. № ******** и ако съществува дали той е лек, товарен или друг вид, както и чия собственост е.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3