Протокол № 1722 от 17.11.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1722 гр. Сливен, 17.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230201206 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:34 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.П. Т. от АКЯмбол, надлежно упълномощен от 08.11.2022 г.

В залата присъства Н.Т.Ж. – брат на обв.Б..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Й. Б. – роден на ***** г. в гр.П., жител и живущ в гр.Сливен, *****, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия И. Й. Б. за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.1, вр.чл.130, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: РП-Сливен обвинява И. Й. Б. със снета по делото самоличност в това, че на 29.10.2021 г. в гр.Сливен причинил на длъжностно лице – С.М.Д., служител на „Е.Е.И.“ ООД гр.София, на длъжност „Крупие“ в игрална зала „Кеш Бет“, гр.Сливен, ул.*****, при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в контузии на лицето в ляво и дясно, (отоци, кръвонасядания, болки по външните и вътрешните (оралната лигавица) повърхности на бузите, които са му причинили „Временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, представляващо разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и 129 и травматично счупване на шести горен ляв кътен зъб, който е бил предварително увреден, което самостоятелно му е причинило „Временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, представляващо разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и 129 от НК – престъпление по чл.131, ал.1, т.1, вр.чл.130, ал.1 от НК. Поддържам внесеното обвинение.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

Адв.Т.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства.

Адв.Т.: Нямам искания за други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 1436/2021 г. по описа на РУ – Сливен, вх.№ 5651/2021 г. по описа на РПСливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с предявените писмени доказателства и нямам възражения по тях.

Адв.Т.: Запознат съм с писмените доказателства, нямам възражения по тях.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства по досъдебното производство, нямам възражения по тях.

На основание чл.284 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВИ на страните вещественото доказателство по делото, а именно: 1 брой CD диск, прикрепен към кориците на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с доказателството, нямам възражения по 3 него. Няма да соча други доказателства.

Адв.Т.: И аз съм запознат и няма да соча други доказателства. Нямам възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с вещественото доказателство, нямам възражения по него и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че обвинението спрямо обв.Б. е безспорно и категорично доказано. Действително същият е извършил престъплението, за което е обвинен, поради което моля да го признаете за виновен.

Едновременно с това са налице всички предпоставки на чл.78А Б. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“. При определяне на административното наказание моля да отчетете като смекчаващи обстоятелства неговото добро процесуално поведение, на досъдебното производство е съдействал на органите по разследването, признал се е за виновен и същият също така е с добри характеристични данни. Като отегчаващи обстоятелства моля да се отчете факта, че с действията си той е причинил и друг вид лека телесна повреда на пострадалото лице, която осъществява признака на „Болки и страдания“.

Въпреки това, обаче, аз считам че няма пречка на обвиняемия да бъде наложено минималното наказание „Глоба“ в размер на хиляда лева, тъй като считам, че самият процес, а и това наказание вече оказват въздействие върху него и биха изпълнили целите на наказателната отговорност. Същият няма други противообществени прояви, доколкото нямаме данни по делото, поради което считам, че се касае за изолиран случай и моля да го осъдите да заплати направените по делото разноски за направена съдебно-медицинска 4 експертиза, а вещественото доказателство диск моля да остане по делото до изтичане на законоустановените срокове за съхранение.

Адв.Т.: Моля да освободите от наказателна отговорност подзащитния ми като му наложите административно наказание „Глоба“, предвидено в чл.78А, в минимален размер. Налице са всички предпоставки за приложението на чл.78А от НК, тъй като за посоченото престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до две години, няма имуществени вреди, също е видно от доказателствата по делото, че Б. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма от НК и ето затова Ви моля да приложите разпоредбите на чл.78А, като моля глобата да бъде в минимален размер, а именно хиляда лева. Нека дискът да остане на съхранение по делото до изтичане на законоустановения срок.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.