Определение № 666 от 28.10.2025, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 363/2025
- Вид
- Определение № 666
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 27.11.2025
- Състав
- Светослава Борисова Костова
Цитирани разпоредби
- чл.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 666 гр. С., 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослава Б. Костова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20252200100363 по описа за 2025 година
С разпореждане № 864/07.10.2025г. съдът е оставил без движение производството по гр.д. № 363/2025г. на СлОС, като е дал конкретни указания към ищеца за оформяне на исковата молба, съгласно изискванията на чл.127 от ГПК. Указанията са редовно съобщени лично на 14.10.2025г.
В указания от съда срок, ищецът е депозирал заявление в което сочи, че е депозирал жалба № 560/07.10.2025г. пред Конституционен съд - гр. С., тъй като счита, че претенциите не са подсъдни на Окръжен съд - С.. Указанията на съда не са изпълнени, въпреки предупреждението за негативните последици.
Предвид горното, съдът намира, че са налице условията на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА предявената по реда на чл.2 от ЗОДОВ искова молба от К. Г. А. против ВКС и ВКП на РБ.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 363/2025г. на СлОС.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок с частна жалба пред Апелативен съд - Б..
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 666 гр. С., 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослава Б. Костова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20252200100363 по описа за 2025 година
С разпореждане № 864/07.10.2025г. съдът е оставил без движение производството по гр.д. № 363/2025г. на СлОС, като е дал конкретни указания към ищеца за оформяне на исковата молба, съгласно изискванията на чл.127 от ГПК. Указанията са редовно съобщени лично на 14.10.2025г.
В указания от съда срок, ищецът е депозирал заявление в което сочи, че е депозирал жалба № 560/07.10.2025г. пред Конституционен съд - гр. С., тъй като счита, че претенциите не са подсъдни на Окръжен съд - С.. Указанията на съда не са изпълнени, въпреки предупреждението за негативните последици.
Предвид горното, съдът намира, че са налице условията на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА предявената по реда на чл.2 от ЗОДОВ искова молба от К. Г. А. против ВКС и ВКП на РБ.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 363/2025г. на СлОС.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок с частна жалба пред Апелативен съд - Б..
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 1