Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 666 от 28.10.2025, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 363/2025
Вид
Определение № 666
Подписан
28.10.2025
В сила
27.11.2025
Състав
Светослава Борисова Костова

Цитирани разпоредби

  • чл.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 666 гр. С., 28.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20252200100363 по описа за 2025 година

С разпореждане № 864/07.10.2025г. съдът е оставил без движение производството по гр.д. № 363/2025г. на СлОС, като е дал конкретни указания към ищеца за оформяне на исковата молба, съгласно изискванията на чл.127 от ГПК. Указанията са редовно съобщени лично на 14.10.2025г.

В указания от съда срок, ищецът е депозирал заявление в което сочи, че е депозирал жалба № 560/07.10.2025г. пред Конституционен съд - гр. С., тъй като счита, че претенциите не са подсъдни на Окръжен съд - С.. Указанията на съда не са изпълнени, въпреки предупреждението за негативните последици.

Предвид горното, съдът намира, че са налице условията на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА предявената по реда на чл.2 от ЗОДОВ искова молба от К. Г. А. против ВКС и ВКП на РБ.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 363/2025г. на СлОС.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок с частна жалба пред Апелативен съд - Б..

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 666 гр. С., 28.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско дело № 20252200100363 по описа за 2025 година

С разпореждане № 864/07.10.2025г. съдът е оставил без движение производството по гр.д. № 363/2025г. на СлОС, като е дал конкретни указания към ищеца за оформяне на исковата молба, съгласно изискванията на чл.127 от ГПК. Указанията са редовно съобщени лично на 14.10.2025г.

В указания от съда срок, ищецът е депозирал заявление в което сочи, че е депозирал жалба № 560/07.10.2025г. пред Конституционен съд - гр. С., тъй като счита, че претенциите не са подсъдни на Окръжен съд - С.. Указанията на съда не са изпълнени, въпреки предупреждението за негативните последици.

Предвид горното, съдът намира, че са налице условията на чл.129, ал.3 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА предявената по реда на чл.2 от ЗОДОВ искова молба от К. Г. А. против ВКС и ВКП на РБ.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 363/2025г. на СлОС.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок с частна жалба пред Апелативен съд - Б..

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 1