Определение № 2239 от 21.08.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2239 гр. Пловдив, 21.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина Мандалиева

Членове:

Радослав Радев

Недялка Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20265300501845 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 122 от ГПК.

Повдигнат е спор за подсъдност от РС – Пловдив по отношение разглеждането на искова молба вх. № 934/18,03,2026 г. (по вх. регистър на РС Златоград). Това налага ОС – Пловдив, като горестоящ на РС – Пловдив, да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да се определи компетентния съд за разглеждане на цитираната искова молба.

След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 934/18,03,2026 г. по описа на РС Златоград, предявена от К. К. Д., ЕГН **********; против Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани, седалище Дъблин, Ирландия; с искане за присъждане на имуществено обезщетение поради закъснение на полет.

Пред РС Златоград е образувано гр. д. № 79/2026 г. С определение № 221/22,06,2026 г. производството по същото е прекратено и делото е изпратено по компетентност на РС Пловдив. Прието е, че този съд е местно компетентен да разгледа спора, тъй като мястото на предоставяне на услугата, във връзка с която се иска обезщетение, е в района на същия съд.

Пред РС Пловдив е образувано гр. д. № 1845/2026 г. С определение № 9308/28,07,2026 г. е повдигнат спор за подсъдност като се приема, че следва да се приложи предвидената специална подсъдност по чл. 113 от ГПК, доколкото се претендират права на потребител.

1

Предявен е иск за заплащане на обезщетение, дължимо поради неточно изпълнение на договор за превоз по въздух. Полетът, от който се твърди да са произлезли вредите, чието обезщетение се претендира, е с маршрут Пловдив – Лондон. Седалището на ответника е в Ирландия.

Претендираното обезщетение е уредено от правилата на РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 261/2004 на Съвета относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, поради което подсъдността следва да се определи в съответствие с европейските правила за определяне на компетентен съд.

Посоченият Регламент 261/2004 урежда, както се сочи и в заглавието му, общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците, но не урежда въпросите относно определяне на компетентния съд при спорове с международен елемент. Тези правила (за определяне на компетентния съд при международни спорове) са въведени с Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета. Със същия се въвежда общото правило, че исковете следва да се предявяват по местоживеене на ответника (чл. 2), а с чл. 5 се въвеждат специални правила – при които иск може да се предяви в държава, различна от местоживеенето на ответника. Според посочената разпоредба, срещу лице, което има местоживеене в държава-членка, може да бъде предявен иск в друга държавачленка: 1. а) по дела, свързани с договор - в съдилищата по мястото на изпълнение на въпросното задължение, като в случая на предоставяне на услуги, мястото е в държавата-членка, където съгласно договора услугите са били предоставени или е трябвало да бъдат предоставени. Тази норма е предмет на тълкуване с решението, на което ответникът се позовава - Решение на Съда на Европейския Съюз (СЕС) от 09 юли 2009 г. по дело С-204/08, с което се приема, че при превоз по въздух на лица от една държава членка до друга държава-членка, извършен на основание договор, сключен само с една авиокомпания, мястото на изпълнение по смисъла на чл. 5 от Регламент ЕО 44/2001 е мястото на излитане или мястото на пристигане на самолета, така както тези места са договорени в посочения договор.

Регламент ЕО 44/2001, е отменен с РЕГЛАМЕНТ (ЕС) № 1215/2012 на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела. С този регламент се приема на практика същото разрешение относно компетентността за споровете относно изпълнение на договор. С нормата на чл. 4 се определя като общо правилото, че исковете се предявяват пред съдилищата на тази държава членка където е местоживеенето на ответника. Като изключение в раздел 2 – „Специална компетентност“ с разпоредбата на чл. 7 се предвижда, че „Срещу лице, които има местоживеене в държава членка, могат да бъдат предявявани искове в друга държава членка: 1) а) по дела, свързани с договор — 2 в съдилищата по мястото на изпълнение на въпросното задължение, като за целите на настоящата разпоредба и освен ако не е договорено друго, мястото на изпълнение на въпросното задължение е: … в случая на предоставяне на услуги, мястото в държава членка, където съгласно договора услугите са били предоставени или е трябвало да бъдат предоставени.

Чл. 17 пар. 3 от Регламент 1215/2012 изключва специалната компетентност по отношение на потребителските договори за договор за транспорт, на какъвто се позовава ищцата (договор за директен полет, който не включва в цената си предоставяне на комбинация от пътуване и настаняване). В този случай приложима е специалната уредба, посочваща като компетентни съдилищата по мястото на изпълнение (конкретизирано като мястото на излитане или на кацане). Това правило определя не само международната компетентност, но и местно компетентния съд в съответната държава (съгласно Определение на СЕС по дело С-319/23).

И доколкото мястото на изпълнение (като място на излитане) е в района на РС Пловдив, следва да се приеме, че този съд е компетентен да разгледа спора. Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ да разгледа искова молба вх. № 934/18,03,2026 г. по описа на РС Златоград, предявена от К. К. Д., ЕГН **********; против Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани, седалище Дъблин, Ирландия.

ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на РС – ПЛОВДИВ.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3