Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2133 от 12.08.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1598/2026
Вид
Разпореждане № 2133
Подписан
12.08.2026
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2133 гр. Плевен, 12.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно наказателно дело № 20264430201598 по описа за 2026 година след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:

Делото е образувано по жалба от Н. И. К., от гр. Плевен, ЕГН:

********** срещу Наказателно постановление № 24-938-003096 от 20.08.2024 г. на *** сектор „Пътна полиция“ – Плевен при ОДМВР – Плевен.

Наказателно постановление № 24-0938-003096 от 20.08.2024 г. на *** група в ОДМВР – Плевен, сектор „Пътна полиция“ – Плевен е срещу Н. И. К., за това че на 07.08.2024г. в 09:52 часа в община Плевен, на път ПП-3, км.111+269, с посока на движение към гр. София, като водач на собствения си лек автомобил „Рено Канго“ с рег. № ***, на използва обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила. Водачът пътува сам в управляваното МПС, с което е нарушил чл.137А, ал.1 от ЗДвП – водач на МПС от категории М1, М2, М3 и N1, N2 и N3, когато е в движение, не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано.

На основание чл.53 от ЗАНН на жалбоподателя Н. К. е наложено административно наказание по чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП – глоба в размер на 50.00 лева.

Съдът, като прецени доказателствата по делото поотделно и в съвкупност, жалбата и разпоредбите на Закона, намира за установено следното:

Наказателно постановление № 24-0938-003096 от 20.08.2024 г. на *** 1 група в ОДМВР – Плевен, сектор „Пътна полиция“ – Плевен е връчено на жалбоподателя Н. К. на 04.11.2024 г., което същият е удостоверил с подписа си.

Депозираната чрез ***а на Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Плевен жалба до РС-Плевен е с вх. рег. №*****г., както и на същата е отразено „Подадено на ръка 24.07.2026“, което според настоящия съдебен състав е депозирана след изтичане на предвидения в ЗАНН седмодневен срок за обжалване.

Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН всеки субект на административно наказателна отговорност може да предизвика проверка относно законосъобразността на наказателното постановление, с което е санкциониран в 14-дневен срок от връчването му по надлежния ред. Така установения в закона срок е преклузивен по своя характер и изтичането му погасява правото да се иска защита на засегнати права и интереси пред съда.

От изложеното е видно, че жалбата е подадена извън преклузивния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява недопустима и не следва да бъде разглеждана, а производството по АНД № 1598/2026 г. по описа на ПлРС прекратено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба от Н. И. К., от гр.

Плевен, ЕГН: ********** срещу Наказателно постановление № 24-0938003096 от 20.08.2024 г. на *** група в ОДМВР – Плевен, сектор „Пътна полиция“ – Плевен, като процесуално НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.63г от ЗАНН производството по АНД № 1598/2026г. по описа на РС-Плевен.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2