Решение № 308 от 08.06.2023, Районен съд - Казанлък

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 308 гр. К., 08.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20235510100541 по описа за 2023 година

Гражданско дело № 541/2023 г. по описа на Районен съд- К. е образувано по искова молба от „***“ЕООД с ЕИК ******** с адрес на управление: гр. К., бул. ************ с управител ЛЛ.Р.М., чрез адвокат Д.

Д., от АК-С.З., срещу: "***********" ЕООД с ЕИК ********* и адрес на управление: гр. К. ул. „********“ ****** с управител И.И.И с правно основание: чл. 422 ГПК и цена на иска: 6 270 лв.

Ищцовото дружество чрез процесуалния си представител сочи, че търговското дружество „***“ ЕООД с ЕИК******** сключило договор за счетоводно обслужване с ответника "***********" ЕООД с ЕИК *********.

С този договор ответникът възложил на ищеца счетоводното обслужване на ответното дружество, като от своя страна ответникът се задължил да заплаща на ищеца месечно възнаграждение в размер на 275 лева. Договорът бил сключен в устна форма на ******** год. в град К.. С оглед изпълнение на възложеното с договора, ответникът изготвил, подписал и предал на ищеца нотариално заверено пълномощно, с което го упълномощил за следното:

1. Да подава, подписва и получава всякакъв вид документи по реда на ДОПК, ЗАНН и ЗДДС, свързани с осъществяваната от ответника дейност пред НАП,НСИ. Вписване на ГФО в Агенция по Вписванията, ИА ГИТ, НОИ.

2. Да подава, подписва и получава всякакъв вид документи по реда на ДОПК,ЗАНН и ЗДДС чрез електронния си подпис, издаден от В-TRUSTБанксервиз АД.

3. Да подаде заявление за достъп до електронните услуги на НАП, като подпише всички необходими документи свързани с процедурата.

Правата, с които ответникът упълномощил ищеца, съставлявали задължения, които ищецът поел да изпълнява по посочения договор за счетоводно обслужване. Освен тях ищецът поел задължението да изготвя месечни отчети и декларации, свързани с данъчното облагане, годишни 1 финансови отчети и декларации, статистически отчети.

Твърди, че ответникът е заплатил на ищеца първите няколко месечни вноски по този договор. Същите били отразени счетоводно в счетоводствата на двете дружества. И двете дружества били регистрирани по ЗДДС. И двете дружества отразили плащанията в съответните дневници по ЗДДС. Ищецът начислил дължимия ДДС по извършените плащания. Ответникът ползвал този начислен ДДС.

Сочи, че ответникът не е заплатил на ищеца възнаграждение по този договор в размер на 19 месечни плащания от по 275 лева за всеки един месец за периода от 01.12.2020 до 30.06.2022, в общ размер на **** лева . През този период ищецът продължил да изпълнява поетите с договора задължения изцяло и в срок.

За извършената услуга ищецът издал данъчна фактура №1694 от 01.07.2022, която била осчетоводена от ответника и той прихванал начисления по нея ДДС срещу свои задължения към бюджета. Сочи, че ищецът подал до PC К. заявление по реда на чл.410 от ГПК, с което се претендирали дължимите суми. Било образувано ч.гр.д. №****/2022 по описа на КРС и била издадена заповед №**** от 20.12.2022 год., срещу която било подадено възражение от ответника по настоящия иск.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено в отношенията между страните, че ответникът "***********" ЕООД с ЕИК ********* дължи на ищеца „***“ ЕООД с ЕИК ******** сума в размер на **** лева, представляваща 19 месечни плащания от по 275 лева за всеки един месец за периода от 01.12.2020 до 30.06.2022, по договор за счетоводно обслужване от ********, за което вземане в полза на ищеца била издадена Заповед №**** от 20.12.2022 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№ ****/2022 по описа на Районен съд К..

Претендира за разноски по делото.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество, представлявано от управителя И.И., чрез адв. Ст.Ч., АК-С.З.. На същия са редовно връчени препис от исковата молба и приложенията към нея. Счита, че предявеният иск от „***“ ЕООД с ЕИК ******** е неоснователен и недоказан, като оспорва в по-голямата част изложените в исковата молба твърдения. Сочи, че между ищцовото и ответното дружество никога не е имало сключен под каквато и да е било форма договор за счетоводно обслужване. Никога между двете дружества не е съществувала договорка ответното дружество да заплаща на ищцовото сумата от 275 лв. за счетоводно обслужване. Твърди, че поради нужда от лице, което да подава своевременно ежемесечни декларации в НАП, през месец септември 2020г. между нея в качеството на управител на „***********“ ЕООД и представител на ищцовото дружество „***“ ЕООД били водени разговори относно това обстоятелство. Била постигната договорка въпросните документи да бъдат подавани в НАП от представител на ищцовото дружество. Не била постигана договорка ищцовото дружество да води счетоводството на „**********“ ЕООД по описания в исковата молба начин. За извършване на услугата от представителя на ищеца била предложена цена от 50 лв. с включен в тях ДДС. Въпросната цена я устройвала, съгласила се с отправеното предложение и на 03.09.20г. подписала пълномощното, представено като доказателство по делото. Същия ден заплатила и сумата от 50 лв. с ДДС, като с представителя 2 на ищеца направили договорка дължимите суми да се изплащат в началото на календарната година и след извършване на коментираната услуга.

В началото на 2021г. представител на ищцовото дружество поискал да се заплати дължимата сума освен за минал период от време, както и да се направи авансово плащане. Конкретно било съобщено, че сумата, която следвало да се заплати била в размер на 1000лв. Било й обяснено, че част от сумата - 750 лв. с ДДС покривала задължението на ответното дружество за времето от месец октомври 2020г. до месец януари 2022г. включително, както и авансово плащане в размер на 250 лв. за времето от месец февруари 2022г. до месец юни 2022г. включително. Съгласила се и впоследствие й била изпратена фактура с № 1598/17.01.22г. В същата не било отразено въз основа на какво се претендира въпросната сума. Получила отговор, че това бил начинът, по който трябвало да се заплати сумата от 1000лв., защото не можело с една фактура да се отразява задължение за минал период и за авансово плащане. На въпроса защо не е направено с две фактури и не се посочи в тях основание за плащане й било отговорено, че фактурата вече била издадена и осчетоводена в ищцовото дружество. Обяснението не й харесало, но в качеството си на управител на ответното дружество извършила плащане по издадената фактура. Сочи, че след време била уведомена от представителите на НАП, че представляваното от нея дружество не е подало в срок декларация и че по тази причина ще бъда глобена. Коментирала, че това е задължение на ответното дружество и от представителите на НАП разбрала, че за подаването на въпросната декларация не бил спазен срокът затова и независимо, че за това отговарял друг, то наказанието щяло бъде наложено на нея и представляваното от нея дружество. Потърсила за коментар други лица, упражняващи счетоводна дейност и от тях разбрала, че действително за този пропуск ще се наложи наказание. Разбрала също така, че сумите, които се заплащали на счетоводители за извършване на подобна дейност, за която упълномощила ищеца, били в размер на 30 лв. По тази причина уведомила представител на ищцовото дружество, че поради тяхната небрежност ще бъде наложена глоба и че след изтичането на срока, за който е заплатено извършването на счетоводни услуги, за тази дейност щяла да ангажира друг счетоводител.

Моли съда да отхвърли исковата молба. Претендира за разноски по делото.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира за установено следното:

От приложеното по делото ч.гр.д. ****/2022 г. по описа на РС-К. е видно, че по повод подадено от ищеца „***“ ЕООД с ЕИК******** заявление, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК с №**** от 20.12.2022 год, с която разпорежда ответникът "***********" ЕООД да заплати на „***“ ЕООД сумата от **** лева., представляваща 19 месечни плащания от по 275 лева за всеки един месец за периода от 01.12.2020 до 30.06.2022, по договор за счетоводно обслужване от ********,

Против издадената заповед за изпълнение е постъпило от длъжника възражение в срока по чл.414, ал.2 ГПК, с оглед на което е предявени настоящия иск за установяване на вземането на кредитора.

3

С пълномощно от ******** година с нотариална заверка с рег. № 2792/2020 от на нот. Мариела Павлова с рег. № 445, И.И., като управител на дружеството ответник, е упълномощила ищеца за следното:

1. Да подава, подписва и получава всякакъв вид документи по реда на ДОПК, ЗАНН и ЗДДС, свързани с осъществяваната от ответника дейност пред НАП,НСИ. Вписване на ГФО в Агенция по Вписванията, ИА ГИТ, НОИ.

2. Да подава, подписва и получава всякакъв вид документи по реда на ДОПК,ЗАНН и ЗДДС чрез електронния си подпис, издаден от В- TRUSTБанксервиз АД.

3. Да подаде заявление за достъп до електронните услуги на НАП, като подпише всички необходими документи свързани с процедурата.

С исковата молба ищецът е представил две фактури, приети като доказателства по делото - Фактура с № ********/17.01.2022 г. на обща стойност 1000,00 лева и фактура с № ********/01.07.2022 г. на обща стойност с ДДС ****,00, като по делото е безспорно, че ответникът е заплатил задължението, отразено в първата фактура - № ********/17.01.2020 г. на обща стойност 1000,00 лева.

В първото заседание по делото ответникът, чрез своя процесуален представител, представи два договора за счетоводно обслужване, приети като доказателства по делото :

Договор от 07.07.2023 год, с който "***********" ЕООД възлага на „*******“ ЕООД с ЕИК ******** счетоводно обслужване за срок от „7 месеца до 31.12.2022 година“ срещу възнаграждение за целия период от 30 /тридесет/ лева. Съдът констатира, че дължимото месечно възнаграждение е в размер на 4,28 лв /четири лева и двадесет и осем стотинки/.

Договор от 01.01.2023 год, с който "***********" ЕООД възлага на „*******“ ЕООД с ЕИК ******** счетоводно обслужване срещу месечно възнаграждение в размер на 10 /десет/ лева

По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Д.

Ч.. От представеното заключение и от обясненията на експерта, дадени в съдебно заседание, се установява следното :

1. Понятието “счетоводно обслужване“ включва основни, базисни и необходими дейности при счетоводно обслужване на икономически субект, регистриран по смисъла на ЗДДС и попадащ в обхвата на данъчно облагане по ЗКПО. Евентуално може да се добавят и други дейности, в зависимост от вида на извършваната дейност на икономическия субект, вида и категорията на персонала, наличието на лицензионен режим за дейността, търговия и разплащания в международен режим и т.н.

Счетоводното обслужване изисква: контиране, осчетоводяване и архивиране на първични счетоводни документи. Ежемесечно отразяване на всички стопански операции; Съставяне на амортизационен план, начисляване на амортизации, обработка на касови отчети и банкови извлечения;

Изчисляване и внасяне на авансови вноски по Закона за корпоративното подоходно облагане; Изготвяне на трудови договори, Допълнителни споразумения, длъжностни характеристики и комплектоване на трудово 4 досие на работници и служители. Подаване на уведомления и декларации по образец към НАП и НОИ, във връзка с действащите трудови договори.

Изчисляване на месечни трудови възнаграждения, начисляване на работни заплати и удръжки по осигуровки и данъци. Изготвяне на Разплащателни ведомости за работни заплати и фишове, обработка на трудови книжки и болнични; Попълване, изработка и подаване на месечни Справки-Декларации по ЗДДС, Дневници за покупки и продажби, Протоколи и др. по смисъла на ЗДДС. Изчисляване на данък ДДС и респ. внасяне на сумата или предприемане на действия за прихващане или възстановяване; Изготвяне на Годишни данъчни декларации /ГДД/, Годишни финансови отчети и Приложенията към тях, статистически форми, справки и други декларации по годишно счетоводно приключване. Подаването им в НАП и НСИ, изчисляване и внасяне на данък по Закона за корпоративното подоходно облагане.