Определение № 6521 от 14.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 32635/2021
- Вид
- Определение № 6521
- Подписан
- 14.03.2022
- В сила
- 14.03.2022
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 2 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6521 гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Гражданско дело № 20211110132635 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „ЗД Бул Инс“ АД срещу АЗР. АЛ.
К., с която е предявен иск по чл. 500, ал. 2 КЗ за сумата от 678,77 лв.
В отговор на исковата молба ответникът признава иска и посочва, че е погасил изцяло предявеното вземане с плащане на исковата сума, извършено на 1.11.2021г. – в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
С молба от 7.03.2022г. ищецът чрез юрк. Илиев заявява, че оттегля предявения иск срещу ответника поради направеното от последния плащане в погашение на съдебно предявеното вземане.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, като законът не придава значение на конкретната причина, мотивирала оттеглянето. В процесния случай ищецът е десезирал съда, заявявайки оттегляне на исковата претенция преди да е провеждано съдебно заседание по делото, поради което на основание посочената разпоредба производството по делото следва да се прекрати, без да е необходимо съгласие на ответната страна. Съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК сторените от ищеца разноски следва да останат за негова сметка, тъй като ответникът признава иска и не се установява да е станал повод за завеждането му, доколкото липсват доказателства ищецът да е предявил извънсъдебно вземането си (няма данни представената регресна покана да е била връчена на ответника).
По изложените мотиви и на основание чл. 232 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 32635/2021г. по описа на СРС, 44 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2