Споразумение № 660 от 11.09.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2332/2024
- Вид
- Споразумение № 660
- Подписан
- 11.09.2024
- В сила
- 11.09.2024
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 660 гр. Варна, 11.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов
Съдебни
Кремена Р. Велева заседатели: Стефка Д. Георгиева при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110202332 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Р. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Н. - редовно призован, води се от Ареста Варна и с адв. Г.
Х. Г. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Д. Д. Н. - роден на ********** г. в гр. Мездра, живущ в гр. Варна, основно образование, осъждан, не работи, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за 1 връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Г.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Г.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изпълнението на което да бъде при първоначален общ режим. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказание Глоба. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Веществените доказателства моля да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Н.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на 2 подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Р. М. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Г. Г., като защитник на подсъдимия Д. Д. Н. - роден на ********** г. в гр. Мездра, живущ в гр. Варна, основно образование, осъждан, не работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2332/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д. Д. Н. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д. Д. Н., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това че:
На 02.06.2024 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества метамфетамин с нетно тегло 1.03 грама, разпределено в две пликчета: 1 бр. х 0,17 грама и 1 бр. х 0,86 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 69,59 % на обща стойност 72,10 лв. /Седемдесет и два лева и десет стотинки/. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК , поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага наказание Глоба.
Подс. Д. Д. Н. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 3
161.27 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
Веществено доказателство:
- ВД № 313/2024 г., по описа на ВРП - опаковки от наркотични вещества, съдържащи се в бял хартиен плик, запечатан с печати на БНТЛ при ОДМВР Варна;
- Остатък от наркотични вещества - на съхранение в 03 РУ- ОДМВР Варна следва да бъдат отнети в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Д. Д. Н., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ........................
ПОДСЪДИМ: ………………….........
/Р. М./
/Д. Д. Н./
ЗАЩИТНИК: …………………............
/адв. Г. Г./
Подсъдимият Д. Д. Н. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
4