Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55850 от 04.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18590/2023
Вид
Разпореждане № 55850
Подписан
04.05.2023
В сила
04.05.2023
Състав
НОРА ВЛАДИМИРОВА МАРИНОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55850 гр. София, 04.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110118590 по описа за 2023 година след преценка редовността и допустимостта на исковата молба, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за връчване на ответника да отстрани нередовностите на исковата молба като:

1. отстрани противоречието в твърденията си от една страна за доставените плодове да е подписан приемо-предавателен протокол, в който страните са изразили съгласие по предаване, съответно приемане на плодове на посочената в исковата молба стойност, съответно за която е издадена фактура с № . от 30.09.2019г., а от друга – между страните да липсва договор с предмет продажба на процесните плодове и плодовете да са предадени на извъндоговорно основание, като ответникът се е обогатил неоснователно със стойността им като е спестил разходи за закупуването им;

2. в случай че поддържа твърденията си за дължимост на исковата сума на извъндоговорно основание да посочи дали плодовете са предадени при начална липса на основание, на неосъществено или отпаднало основание, както и да изложи конкретни факти, от които произтичат твърденията му;

3. да изложи твърдения какви са отношенията му с ДФ „З.“ по схема „У.“, във връзка с която твърди да е доставил процесните плодове на ответника, на какво основание е отказано плащане по представените приемо-предавателни протоколи и фактури от фонда, и защо счита, че в резултат на този отказ стойността на плодовете се дължи от ответника;

4. да посочи дали претендира законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 26.10.2022г. до окончателното 1 изплащане на вземането.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2