Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 586 от 07.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16893/2025
Вид
Споразумение № 586
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
ДИМИТЪР ГЕОРГИЕВ КУРТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 586 гр. София, 07.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. Г. КУРТОВ при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА и прокурора Н. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. КУРТОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110216893 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПРОКУРОРЪТ/ЗАЩИТНИКЪТ:

Представяме приключване на настоящото производство. споразумение за

С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК и предвид представените в днешното съдебно заседание параметри на постигнато между страните споразумение за решаване на делото, съдът счита, че делото следва да се разгледа по същество незабавно в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ОСМА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам за направения доклад. Считам, че обвинението е ясно. Не смятам, че е необходимо допълнително разясняване.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

ПРОКУРОРЪТ/ЗАЩИТНИКЪТ: Молим да одобрите постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 16893/2025 г. по описа на СРС, НО, 122-ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 16893/2025г. по описа на СРС, НО, 1 22-ри състав, досъдебно производство № 513 ЗМК – 241/2024 г. по описа на СДВР, пр.пр. № 58572/2023 г. по описа на СРП.

СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият Р. Д. Р., ЕГН: **********, х х , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

2

На 13.12.2023 г., около 13:00 часа, в зъболекарски кабинет, находящ се на адрес: хх, хванал Й. А. К., ЕГН:**********, с лявата си ръка в областта на шията и започнал да я души, стискайки я, след което я хванал с дясната си ръка за левия й горен крайник и започнал да я стиска, като по този начин й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в: групирани, ограничени охлузвания по предната повърхност в горната част на шията, непосредствено под брадичката, контурирани от зони на зачервяване и отток, петнисто кръвонасядане, непосредствено под десния долночелюстен ъгъл, съчетано с лек локален оток, две еднотипни, продълговати кръвонасядания по гръбната повърхност на лявата подмишница, като тези травматични увреждания са реализирали медико-биологичния признак „болка и страдание без разстройство на здравето“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т.31 НК, чрез упражняване на физическо насилие – телесната повреда е нанесена на Й.

А. К., с която е бил във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „пробация“.

На основание чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 НК вр. чл.78а, ал.1 НК, вр. чл.375а, ал. 3 вр. ал. 2 вр. чл.381, ал.1 НПК, страните се споразумяха подсъдимият да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде наложено АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ ГЛОБА“, в размер на 500,00 /петстотин/ евро, равностойни на 977,92 лева.

В хода на досъдебното производство не са приобщени веществени доказателства.

Не са налице основания за приложението на чл. 189, ал.3 НПК.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и със същото не са причинени имуществени вреди.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязъл в сила съдебен акт.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/ Р. Д. Р. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият Р. Д. Р., ЕГН: **********, хх,

3

ДЕКЛАРИРАМ:

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и съм го подписал доброволно.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.

07.04.2026 г.

ПОДСЪДИМ:

Гр. София

/ Р. Д. Р. /

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е постигнато между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

4

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между Н. Д. – прокурор при СРП и адв. Т. Й. - упълномощен защитник на подсъдимия Р. Д. Р., ЕГН: ********** з а решаване на наказателното производство по НОХД № 16893/2025 г. по описа СРС, НО, 122 състав.

ОПРЕДЛЕИ

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 16893/2025 г. по описа СРС, НО, 122 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.