Решение № 1182 от 11.11.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1182 гр. Перник, 11.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20221720101067 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „Топлофикация-София” ЕАД, ЕИК 831609046, с адрес: гр. София, ул.

„Ястребец” 23Б, срещу А. Б. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. **** жк. „****“ ****, предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 279,47 лв. – главница за доставена топлинна енергия за периода м.10.2017 г. – м.02.2018 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. **** жк. „****“ ****, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 14.07.2021 г. до изплащането й, и сумата 76,23 лв. – мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 21.06.2021 г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 1752/21.09.2021 г. по ч.гр.д.№ 5023/2021 г. на РС – Перник.

Ищецът „Топлофикация София“ АД твърди, че се е намирал в облигационно отношение с ответника като собственик на имот, находящ се на адрес: гр. **** жк. „****“ ****, по договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор“ в сила от 10.07.2016 г., чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързват потребителите без да е необходимо изричното им приемане.

Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период и имот топлинна енергия в размер на претендиранта сума като купувачът не е заплатил дължимата цена.

Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща 1 дължимите суми в 45-дневен срок от датата на публикуването на ежемесечните фактури на интернет страницата на продавача. С изтичане на посочения срок купувачът е изпаднал в забава и дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва върху дължимите суми, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, като съгласно ОУ от 2016 г. обезщетение за забава е начислено само за задълженията по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че ответникът не е заплатил задълженията за доставена топлинна енергия и лихвата за забава върху издадените изравнителни сметки, поради което моли за уважаване на предявените искове и присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал молба, с която представя разписка за извършено на 04.07.2022 г. плащане в полза на ищеца на сумата 355,70 лв. за задълженията по аб. номер ****.

Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

По заявление на Топлофикация-София” ЕАД, ЕИК 831609046, е издадена Заповед за изпълнение № 1752/21.09.2021 г. на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 5023 по описа за 2021 г. на Районен съд – Перник срещу А. Б. Х.ЙОН., ЕГН **********, за сумата 279,47 лв. - главница за доставена топлинна енергия за периода от м.10.2017 г. до м.02.2018 г. за топлофициран имот, находящ се в гр. София, жк. „***“ ж.к. „****“, ****, с аб. № ****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 16.09.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата 76,23 лв. – мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2018 г. до 21.06.2021 г. , и са присъдени разноски на заявителя в размер на 25,00 лв. – за държавна такса и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 7, вр. ал. 5 ГПК на регистрирания постоянен адрес, като съгласно справката от НБД „Население“ настоящият адрес на длъжника е в Германия.

Разпореждането на съда с укзанията по чл. 415 ГПК е връчена на заявителя на 07.02.2022 г., който е предявил иска на 07.03.2022 г.

По делото са представени Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти в град София, приети с Решение по Протокол № 7 от 23.10.2014 г. и одобрени с Решение № ОУ-01/27.06.2016 г. на КЕВР, публикувани във вестник вестник „Финанси“ на 11.07.2016 г.

От Нотариален акт № 181, том I, рег. № 6414, дело 241 от 1999 г. се установява, че на 08.11.1999 г. А. Б. Х.ЙОН. е закупила недвижим имот, находящ се в гр. **** жк. „****“ бл.

4, ****, на осми жилищен етаж със застроена площ 95,13 кв.м., при съседи: ап. № 43, заедно с мазе № 44 с площ 4,62 кв.м., при съседи: вентилационна шахта, мазе № 49, мазе № 45 и коридор, заедно с 1.319% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху което е построена сградата.

С молба-декларация от 15.12.1999 г. ответникът е отправил искане до ищцовото 2 дружество за откриване на партида за имот на адрес: гр. **** жк. „****“ бл. 4, ****.

По делото е представен Протокол от 18.09.2001 г. за провеждане на Общо събрание на живущите в бл. 4, на ****, с което е взето решение да се сложат елетронни топломери и е упълномощен председателят на домсъвета да сключи договор за топлинно счетоводство от името и за сметка на ползвателите.

Видно от Договор № **** г., че е сключен между упълномощено лице от Общото събрание на етажните собственици на бл. 4, ****, и „Бруната България“ ООД за монтаж, проверка, отчитане на уредите за измерване на топлинната енергия и извършване на услугата топлинно счетоводство за сградата.

Приет е Договор от 28.05.2018 г., сключен между „Бруната България“ ООД и „Топлофикация-София“ ЕАД за извършване на услугата дялово разпределение в сгради в етажна собственост.

От Нотариален акт № ****, том I, рег. № 1250, дело 68 от 2018 г. се установява, че на 21.02.2018 г. А. Б. Х.ЙОН. е продала на Елизабет Георгиева Бонева и Георги Бончев Бонев недвижимия имот, находящ се в гр. **** жк. „****“ бл. 4, ет. 8, ****.

Съгласно споразумителен протокол от 21.02.2018 г. с нотариално заверени подписи на А. Б. Х.ЙОН., Елизабет Георгиева Бонева и Георги Бончев Бонев всички експлоатационни разходи, касаещи имота към „ЧЕЗ ГРУП“, „Софийска вода“ АД, „Топлофикация-София“, „ВиК“, етажна собственост и всички други експлоатационни дружества са за сметка на Продавача до предаване на владението на имота.

Съгласно фактура № 0096779923 от 31.07.2018 г. за периода 01.07.2017 г. – 28.02.2018 г. за аб. № **** са начислени задължения в размер на 279,47 лв. – главница за потребена топлинна енергия, и 76,23 лв. – лихва.

С молба от 29.09.2022 г. от третото лице помагач " Бруната България" ООД са представени индивидуални справки за използвана топлинна енергия за процесния период за аб. № **** и формуляри за отчет на уредите.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави следните правни изводи:

Предявени са искове по реда на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, вр. чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

Исковете са предявени за установяване вземанията на ищеца към ответника за доставена топлинна енергия и лихва за забава по издадена заповед за изпълнение на парично задължение, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК при данни, че не живее на адреса, поради което за ищеца е налице правен интерес от предявяване на настоящите установителни искове.

Съгласно чл. 150, ал. 1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия на клиенти за битови нужди, в това число и за общите части в сградите етажна собственост, се осъществява при публично известни общи условия, изготвени от дружеството и одобрени от КЕВР. Същите 3 влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ клиент на топлинна енергия за битови нужди е физическо лице - собственик или титуляр на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединен към абонатната станция или към нейното самостоятелно отклонение. Следователно отношенията между потребителя и топлофикационното дружество възникват по силата на закона от момента, в който за определено лице възникне качеството на клиент на топлинна енергия. Това качество е определено в цитираната погоре разпоредба и е свързано с притежаването на правото на собственост или ограничено вещно право върху даден имот, както и при наличието на писмен договор за продажба на топлинна енергия.

По делото е безспорно, а и от доказателствата се установява, че ответникът е собственик на процесния имот, както и че е отправил писмено искане за откриване на партида за имота, поради което съдът приема, че за процесния период страните по делото са се намирали в облигационно отношение за продажба на топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: гр. София, жк. ****, ****, за който е открит аб. № **** при ответника.

С писмена молба по хода на делото ответникът е признал дължимостта на вземанията и представил доказателство за извършено на 04.07.2022 г. плащане на сумата 355,70 лв. за погасяване по аб. номер ****, поради което съдът приема, че задълженията от 279,47 лв. – главница за потребена топлинна енергия, и 76,23 лв. – лихва, начислени по абонатния номер на ответника, са погасени чрез плащане.

С оглед изложеното, предявените искове следва да бъдат отхвърлени поради плащане в хода на процеса.

Предвид обстоятелството, че искът за главница има за предмет парично вземане, искането на ищеца за присъждане на законна лихва върху главницата от депозиране на заявлението в съда – 14.07.2021 г., до изплащане на вземането – 04.07.2022 г., като правоувеличаваща последица от предявяването на иска следва да бъде уважено. С оглед изложеното, следва да бъде прието за устанивено, че ответникът дължи законна лихва върху главницата възлизаща на 27.63 лв. от депозиране на заявлението в съда – 14.07.2021 г., до изплащане на вземането – 04.07.2022 г.

По разноските:

С оглед отправеното искане и съгласно задължителните указания, дадени с т.12 на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва да се произнесе по сторените от страните разноски в заповедното и исковото производство.

Тъй като плащането е извършено в хода на делото, отговорността за разноски тежи върху ответника. В заповедното производство ищцовото дружество е сторило разноски за платена държавна такса в размер на 25,00 лв., и 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, 4 а в исковото производство ищцовото дружество е сторило разноски в размер на 25,00 лв. – държавна такса и 100,00 лв. - юрисконсултско възнаграждение, които следва да му бъдат присъдени в пълен размер.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че А. Б. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. **** жк.

„****“ ****, ДЪЛЖИ на „Топлофикация-София” ЕАД, ЕИК 831609046, с адрес: гр. София, ул. „Ястребец” 23Б, сумата 27,63 лв. /двадесет и седем лева и шестдесет и три стотинки/, представляваща законна лихва за забава върху главницата от депозиране на заявлението в съда – 14.07.2021 г., до плащане на вземането – 04.07.2022 г., за което вземане е издадена Заповед за изпълнение № 1752/21.09.2021 г. по ч.гр.д.№ 5023/2021 г. на РС – Перник.

ОТХВЪРЛЯ предявените от "Топлофикация-София” ЕАД, ЕИК 831609046, с адрес: гр. София, ул. „Ястребец” 23Б, срещу А. Б. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. **** жк. „****“ ****, по реда на чл. 422 ГПК искове да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 279,47 лв. – главница за доставена топлинна енергия за периода м.10.2017 г. – м.02.2018 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. **** жк. „****“ ****, и сумата 76,23 лв. – мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 21.06.2021 г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 1752/21.09.2021 г. по ч.гр.д.№ 5023/2021 г. на РС – Перник, поради плащане в хода на делото.