Акт от 29.07.2020, Районен съд - Тополовград

П Р О Т О К О Л

29.07.2020 г. гр. ТОПОЛОВГРАД

ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На двадесет и девети юли през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА СЕМЕРДЖИЕВА

СЕКРЕТАР: А.А.

ПРОКУРОР: ХР.ДЖОНДЖОРОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия М.

СЕМЕРДЖИЕВА

НОХД №

45 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Подс.М.Н.А. – редовно призован – явява се лично, заедно със защитника адв.К. от АК - Ямбол

Свидетелите

– редовно призовани – явяват се лично, с изключение на св.Д.К.А., който не се явява по уважителни причини – служебна ангажираност - в командировка.

Прокурорът

– Да се даде ход на делото

Адв.К.

– Да се даде ход на делото

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, като по отношение на неявилия се свидетел ще вземе становище в края на съдебното следствие. Поради което О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА до РАЗПИТ свидетелите, на които се сне самоличността, както следва:

Св.

В.С.В. – 50 г., неосъждан

Св.М.В.Н.

– 68 г. неосъждана

Св.Н.А.Н.

– 70 год., неосъждан

На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите се отстраниха от залата.

Адв.К.

- Нямаме искания за отводи, не възразяваме по реда на съдебното следствие и против разпита на свидетели.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА: ДП 33/2020 г. на РУ – Тополовград и справка за съдимост № 176/27.07.2020 г.

С оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК СЕ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП – Ямбол против подсъдимия М.Н.А. за извършено престъпление по чл.355, ал.2, предл.3-то, вр.ал.1 от НТК за това, че на 27.04.2020 год., гр.

Тополовград, по време на обявено извънредно положение по чл.84, т.12 от Конституцията на Република България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн.в ДВ бр.22/13.03.2020 г. и Решение от 03.04.2020 г. за удължаване на срока на обявеното извънредно положение обн.

В ДВ бр.33/07.04.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България е нарушил противоепидемични мерки, въведени на територията на Република България със Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, изменена със Заповед № РД-01-229/22.04.2020 год. на Министъра на здравеопазването, във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, като нарушил предписание за поставяне под карантина с изх.№ 1590/26.04.2020 г. на РЗИ – Ямбол, връчено на 26.04.2020 г., като след пристигане на 26.04.2020 г. от рискова страна – Р Турция, не спазил срока на 14-дневната карантина – да пребивава на адрес:*** или в кабината на товарен автомобил „Рено“ с рег.№ NZ 627 FT и след като напуснал адреса, на който се изпълнява карантината и кабината, пребивавал на обществено място по &1а от ДР на Закон за здравето – отишъл с лек автомобил марка „Тойота“, модел “Корола 2.0 Д 4 Д“ с рег.№ Х 9330 ВТ, собственост на М.В.Н.

*** до „Банка ДСК“ЕАД, клон Тополовград, находяща се в центъра на гр.Тополовград, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи.

В съдебното производство няма предявени граждански искове.

На основание чл.276, ал.2 от НПК СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

Прокурорът - Постигнали сме споразумение за решаване на делото на основание чл.381 НПК, в следния смисъл: Подс.М.Н.А. се признава за виновен по обвинението по чл.355, ал.2, предл.3-то, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.355, ал.2, предл.3-то, вр.ал.1 от НК и чл.55 ал.1, т.2, б“б“ от НК му се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“ по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***“ с периодичност на явяването два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание – глоба, което законът – чл.355 ал.2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

В резултат на деянието не са причинени щети.

По делото няма направени разноски.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Адв.

К. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля съдът да го одобри.

Подс.

М.Н.А. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.

382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

Подс.М. Н.А. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, шофьор, осъждан-реабилитиран, с ЕГН ********** СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

На 27.04.2020 год., гр.

Тополовград, по време на обявено извънредно положение по чл.84, т.12 от Конституцията на Република България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн.в ДВ бр.22/13.03.2020 г. и Решение от 03.04.2020 г. за удължаване на срока на обявеното извънредно положение обн.

В ДВ бр.33/07.04.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България е нарушил противоепидемични мерки, въведени на територията на Република България със Заповед № РД-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, изменена със Заповед № РД-01-229/22.04.2020 год. на Министъра на здравеопазването, във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID – 19 в страната, регламентирани в т.II, подточка 1 от Заповед № РД

-01-183/06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването, а именно: „Всички лица, които влизат на територията на Република България се поставят под карантина за срок от 14 дни в дома или на друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава с предписание по образец от органите на граничния здравен контрол“, т.III, подточка 1 от Заповед