Определение № 6272 от 11.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6272 гр. София, 11.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110130138 по описа за 2021 година на основание чл.140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 15.06.2022г. от 14:00ч.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

Предявен e иск по чл.411 КЗ, вр.чл.45 ЗЗД от ЗАД „Алианц България“ АД срещу ЗД „Бул Инс“ АД за сумата от 544,50 лева - невъзстановена сума за платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху МПС „Форд Транзит“ с рег. № РВ 0064 ТА, обект на сключен при ищеца договор по застраховка „каско“, настъпили при ПТП от 26.08.2019г. в с. Рогош, по вина водач на МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ към датата на събитието е ответникът, ведно със законната лихва от 28.05.2021г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане.

Постъпил е отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК. Ответникът оспорва процесното събитие да представлява покрит по застраховката риск. Възразява срещу твърдения механизъм на събитието. Прави възражение за съпричиняване, обосновано с това, че водачът на л.а. с рег. № РВ5319ТТ е нарушил нормата на чл.25, ал.1 ЗДвП, с което поведение е допринесъл за настъпване на вредите. Оспорва иска и по размер.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по имуществена застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер за посочените вреди, които са предизвикани по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието бил ответникът и размер на 1 причинените вреди.

В тежест на ответника е да докаже, че водачът на л.а. с рег. № РВ5319ТТ е нарушил нормата на чл.25, ал.1 ЗДвП, с което поведение е допринесъл за настъпване на вредите.

С оглед становището на ответника съдът ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищецът в качеството си на застраховател по имуществена застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер, както и наличие на твърдяното правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на процесното събитие.

По доказателствата:

ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

УКАЗВА на ищеца на основание чл.183 ГПК в първото по делото съдебно заседание да представи оригинал или официално заверен препис от застрахователната полица, представена с исковата молба, като при неизпълнение същата няма да бъде приета като доказателство по делото.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ищеца като свидетел Н. К. С., с адрес в гр. Стамболийски, посочен в исковата молба (раздел „Доказателствени искания“, т.1) за установяване на посочените при това доказателствено искане обстоятелства, като ПОСТАНОВЯВА разпитът му да се извърши по делегация пред РС – Пловдив, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ищеца по депозитната сметка на РС – Пловдив в 1 – седмичен срок заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ответника като свидетел В. Л. Г., с адрес в с. Маноле, област Пловдив, посочен в отговора на исковата молба (раздел „Доказателствени искания“, т.5) за установяване на посочените при това доказателствено искане обстоятелства, като ПОСТАНОВЯВА разпитът й да се извърши по делегация пред РС – Пловдив, при депозит в размер на 20 лева, вносим от ответника по депозитната сметка на РС – Пловдив в 1 – седмичен срок заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.

НАСРОЧВА разпита на свидетелите Н. К. С. и В.

Л. Г. пред РС – Пловдив на 04.05.2022г. от 14:00 ч.

УКАЗВА на страните в 1 – седмичен срок да представят въпросен лист за разпит на свидетелите.

ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи, посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 250 лева, вносим, както следва : от ищеца - 200 лева и от ответника – 50 лева, в 1 - седмичен срок по депозитна сметка на СРС, ведно с представяне на доказателства за внесен депозит в 2 същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоимен Димитров Стоименов, с адрес; гр. София, ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А, ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.

УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след разпит на свидетелите.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по реда на чл.190 ГПК, както и искането за допускане на съдебно – счетоводна експертиза, защото не се отнасят до установяване на спорни по делото обстоятелства.

УКАЗВА на вещото лице да представи заключението си поне една седмица преди датата на съдебното заседание и да работи само след доказателства за внесен депозит.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.

Да се призоват свидетелите Н. К. С. и В. Л.

Г., като в призовките се впише, че са призвани за разпит пред РС – Пловдив на 04.05.2022г. от 14:00 ч., след представяне на доказателства за внесен депозит.

След призоваване на свидетелите делото да се докладва с оглед изпращане на книжата, необходими за изпълнение на съдебната поръчка, на делегирания съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3