Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16000 от 23.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14648/2023
Вид
Протокол № 16000
Подписан
23.06.2023
В сила
23.06.2023
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 16000 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б.Р. при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от Б.Р. Гражданско дело № 20231110114648 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Л. П. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Столична община – редовно уведомен, представлява се от юрк. О., представя пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Б. Л. – нередовно уведомена, не се явява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Поддържам исковата молба. Нямаме възражения по доклада. Искам да направя едно уточнение във връзка с доклада. Имаме и доказателствени искания. Уточнението ми е, че претендираме процесната сума от ищеца в качеството му на собственик на вещта и при условията на евентуалност, в качеството му на лице, което е длъжно да се грижи за вещта, съгласно Наредбата на Столична община, и не е упражнило необходимите действия за отстраняване на дървото, съответно за предизвикване на вредоносния резултат. Не възразявам по правната квалификация, две основания имаме, алтернативни.

Юрк. О.: Поддържаме отговора, оспорваме жалбата. Съгласно определение от 12.05.2023 г. съм приложил пълномощно.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се гледа делото, няма да се споразумяваме в настоящия етап.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, съобразно проекта за доклад, обективиран в 1 определение от 12.05.2023 г.

Адв. В.: Изразихме становище по доклада, друго няма да добавяме.

Юрк. О.: Няма да възразявам по доклада.

СЪДЪТ НАМИРА , че липсват предпоставки и необходимост да се изменя приетият по делото доклад, с оглед становището на страните.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

Адв. В.: Представям копие от регистрационен талон на автомобила и 4 бр. снимки.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИЕМА като доказателство представеното копие от талон на автомобила, доколкото наличното по делото такова е четливо и няма необходимост от представяне на допълнително такова.

СЪДЪТ даде възможност на юрк. О. да се запознае с представените снимки. юрк. О.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към оглед на представената към исковата молба 1 бр. снимка (л. 7 от делото).

Снимката е черно-бяла, формат А4, с лошо качество. На същата се виждат бели черти на изображението, вижда се жилищна сграда в дъното, пред нея паркирани автомобили, като върху два от тях е паднало дърво, диагонално, налице са клони, отчупени, по уличната настилка

ПРИСТЪПВА към оглед на представените в днешното съдебно заседание 2 бр. снимки.

На снимка № 1 (цветна): вижда се улица с паркирани от двете ú страни автомобили, с паднало дърво напреки на улицата, което засяга (на снимката така се вижда) един от паркираните автомобили със светлосин цвят.

На снимка № 2 (цветна): се виждат два паркирани автомобила, единият с марка „Тойота“, рег. № СВ8243МС, до него, вдясно, е паркиран друг автомобил, със син цвят.

Върху двата автомобила е налице паднало дърво.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА така огледаните снимки към делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от СО, р-н „Красно село“ от 19.05.2023 г. с приложено пълномощно в полза на юрк. Г..

2

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за послужване ч.гр.д. № 3410/2023 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приложи.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА делото за послужване. След приключване на настоящото производство с окончателен съдебен акт, делото да се върне на 154 състав, СРС.

Адв. В.: Нямаме други искания.

Юрк. О.: Ще проверим заплащането на депозита. Моля да бъде дадена възможност за изслушване заключението на вещото лице в следващото заседание.

Адв. В.: Държим на допуснатия ни свидетел, но не го водим, тъй като същият е обективно възпрепятстван, като представям заповед за командироване. Моля да ни бъде дадена възможност в следващото съдебно заседание да го доведем.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА разпита на допуснатия по делото свидетел за следващото по делото заседание.

ДАВА последна възможност на Столичната община в седмодневен срок от днес да представи доказателства за заплатен депозит за изслушване на заключение на вещото лице.

При непредставяне на доказателства в указания седмодневен срок определението за допускане изслушване на заключение ще бъде отменено.

ОБЯВЯВА следващото по делото заседание за последно за събиране на доказателства.

Неангажирани такива до следващото съдебно заседание, включително и след него, няма да бъдат взети предвид при решаване на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 26.09.2023 г. от 10:00 ч ., за която дата и час страните да се считат уведомени.

Съдебното заседание приключи в 10:33 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________