Решение № 204 от 20.07.2023, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 204 гр. Провадия, 20.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20223130101515 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД, ЕИК 103002253, със седалище и адрес на управление: ********* срещу М. М. И., ЕГН ********** с адрес **********.

В исковата молба се излага, че ищецът в качеството си на оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги предоставя В и К услуги на ответника в качеството му на потребител в имот, находящ се на **********. Ползваните В и К услуги се отчитали по партида с номер на платец 3258795, чийто титуляр била ответника.

Излага се, че съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което ответникът не бил правил. Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, ответникът бил длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.

Твърди се, че на 14.09.2022г. В и К операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до Районен съд Провадия 1 срещу ответника, въз основа на което било образувано ЧГД №1007/2022г. на РС Провадия.

На 15.09.2022г. съдът издал заповед № 537 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на ответника да заплати на кредитора (сега ищец) сумата от 777.53лв., представляваща стойност на ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 17.12.2019г. до 21.06.2021 г.; сумата от 154.63лв., представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 20.02.2020г. до 10.09.2022г.; законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда -14.09.2022г. до окончателното плащане, както и сторените по делото съдебно-деловодни разноски, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса в размер на 25лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50лв.

На 02.11.2022г. заявителят (сега ищец) е уведомен, че на основание чл.415, ал.1 ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си, поради постъпило възражение от длъжника сега ответник.

Претендираната сума за главница за абонатен номер 3258795, представлявала цена на реално доставени и отчетени ВиК услуги за имот в **********. Към настоящия момент ответникът не оспорил чрез възражение по реда на чл.40. ал.2 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. на МРРБ отчетеното количество ВиК услуги.

Иска се да бъде признато за установено в отношенията между страните, че М. М. И., ЕГН ********** в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 3258795 дължи на „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД сума в общ размер на 777.53лв., представляваща сбор от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 17.12.2019г. до 21.06.2021 г. на адрес *************: сума в общ размер на 154.63лв. (сто петдесет и четири лева и бЗст.), представляваща сбор от обезщетения за забава върху тези главници за периода от 20.02.2020г. до 10.09.2022г., както и законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда-14.09.2022г. до окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед № 537 от 15.09.2022г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 1007/2022г. по описа на ПРС.

Моли се за присъждане на съдебно-деловодните разноски, сторени от ищеца в заповедното и в исковото производство.

2

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор от особения представител, назначен на ответника.

В него се твърди, че иска е неоснователен и недоказан.

Нямало доказателства ищцовото дружество да е издавало ежемесечни фактури за процесните вземания. По делото няма данни задълженията да са били съобщени на ответника, поради липсата на доказателства за получаването им от същия. Няма и доказателства каква е методиката на определяне на количествата вода и дали количествата, които са записани в тази справка, отговарят на реално доставената и потребена вода. Дори и потребителят да е препятствал снемането на показания, по делото липсва представен протокол, формирал отказа на ответника. Не е представен и карнет, който да показва периодичните записи за показанията на водомера, въз основа на които би следвало да се издават данъчните фактури, които от своя страна създават задължението на потребителя да заплаща предоставените услуги.

Обезщетението за забава в размер на законната лихва се твърди, че е неправилно изчислено, като неправилно е посочен първия ден на забавата същия следвало да е следващия ден на посочения в таблицата в исковата молба. Поради това и размерът на обезщетението за забава следвало да е помалък от посочения.

Не е доказано дали е налице липса на обитаване на обекта, липса на приемственост в предходните и следващи показания на водомера, смяна на СТИ (средство за търговско измерване) или съпътстващо производство по установяване техническата му неизправност, съответно невярно отчитане на потреблението, неизправност на СТИ - както на индивидуалния водомер, така и на общия водомер в сградата. Не е доказано дали имотът е присъединен към водопреносната мрежа, за да се установи облигационно правоотношение, по силата на което ответникът се е задължил да заплаща потребеното количество вода.

Не са представени доказателства, от които да е видно, че соченият за длъжник М. И. е носител на правото на собственост, респективно ползвател на процесния имот, или е бил такъв по време на отчетния период.

Няма доказателства да е спазена процедурата за отчет в процесния обект на потребление. Не е ясно дали в обекта на потребление е извършван 3 редовен отчет на потребената вода.

Липсвало основания за служебно начислявана вода и доказателства за спазването на реда за начисляването на такава.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ищцовата страна чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове и моли за тяхното уважаване. Представител на ответника не се явява в открито съдебно заседание в молба поддържа отговора, не оспорва размер на дължимите суми предвид изготвената по делото ССчЕ. Липсвало доказателства, че ответникът е потребител на ВиК услуги, липсвало редовен отчет, сумите били начислени по служебно отчитана вода.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:

О т : Решение № Ц – 37 от 23.12.2019 г., ведно с два броя обяви;

Решение № Ц – 46 от 30.12.2020 г., ведно с два броя обяви; Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор се установява, че: ищцовото дружество има качеството на оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги и доставя ВиК услуги за битови нужди в обект на потребление, находящ се в ********** по партида с номер 3258795 на платец ответника.

Предоставянето на услугите се регулира от действието на Общи условия.

Съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок. Съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.

От справка за недобора, опис на отчети на абонат № 3258795 от 17.12.2019 г. се установява, че ищцовото дружество е начислило процесните суми за месечни отчетни периоди от 17.12.2019г. до 21.06.2021г. предимно по месечно отчитано изразходвано количество вода в обект на потребление находящ се в **********. На отчетните дати 17.12.2019г., 19.02.2020г., 20.03.2020г., 20.08.2020г., 19.11.2020г., 16.12.2020г., 21.01.2021г., 25.05.2021г. е нямало реално отчитане на вода като служебно е начислена такава. Но след горепосочените отчетни дати винаги има реален отчет. За отчетеното 4 помесечно количество изразходвана вода ищцовото дружество е издало фактури за главница в размер на общо 777,53 лева, начислено е обезщетение за забава от падежа на всяка една от фактурите до 10.09.2022г. в размер на 154,63 лева.

От констативен – двустранен протокол № 1000/19.11.2019 г. се установява, че на 19.11.2019г. в присъствието на ответника в обекта на отчитане в ********** е подменен водомера с нов, който е бил с нулеви показания.

От справка по лице от служба по вписванията № 869733/10.07.2023 г. се установява, че ответникът е придобил процесния обект на потребление чрез договор за издръжка и гледане през 2006г. През 2013г. го е продал на О.А..

През 2017г. е вписано решение на РС Провадия, с което сделката за продажба срещу издръжка и гледане е прогласена за нищожна в частта относно 3/8 ид.ч. от имота обект на отчитане. През 2017г. е наложена възбрана върху имота като длъжник е посочен ответника и други лица – Н. М.а И.а, А. М. И., Е. М.а И.а. На 27.09.2021г. е вписано придобиване на имота от публичен търг от О.А., като страни са посочени ответника, Н. М.а И.а, А. М. И., Е. М.а И.а.

От приетата по делото ССчЕ, която е кредитирана от съда като обективна и компетентно изготвена се установява, че задълженията по главницата за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 3258795 по посочените фактури в Справка за недобора на частен абонат от 17.12.2019 г. до 21.06.2021 г. е в размер на 777.53 лв.

Задълженията за лихвата за забава върху всяко едно от задълженията за ползвани ВиК услуги по партида с абонатен номер 3258795 по посочените фактури в Справка за недобора на частен абонат от падежа на всяка една от фактурите до 10.09.2022 г. е в размер на 156,80 лв.

Според справката за недобора и справката за облога и плащанията на частен абонат, ответникът няма плащания по процесиите фактури.

От ЧГД № 1007/2022 г. на ПРС се установява, че ищцовото дружество е подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК. По така подаденото заявление е образувано ч.гр.д.1007/2022г. на РС Провадия и е издадена Заповед № 537/15.09.2022г. за суми в размер на в размер на 777,53 лв. (седемстотин седемдесет и седем лева и петдесет и три стотинки), представляваща главница, дължима за периода от 17.12.2019 г. до 21.06.2021 5 г. - дължима сума за фактурирани ВиК услуги по партида с абонатен № 3258795, за обект-имот, находящ се в *********, за които има издадени фактури за периода от 21.01.2020 г. до 21.06.2021 г.; в размер на 154,63 лв.

(сто петдесет и четири лева и шестдесет и три стотинки), представляваща обезщетение за забава за периода от 20.02.2020 г. до 10.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 14.09.2022 г., до окончателното погасяване на задължението, както и сумата от 75,00 лв. (седемдесет и пет лева и нула стотинки) представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса в размер на 25,00 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00 лв., на основание чл.78, ал.8 ГПК, във вр. с чл. 26 от НЗПП.

Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, като в указания срок заявителя е подал настоящия установителен иск.

Въз основа на така установените факти, Провадийският районен съд, като съобрази приложимия закон, приема от правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, за вземане основаващо се на чл. 208 вр. чл. 200 ал. 1 ЗЗД за приемане на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на „Водоснабдяване и канализация-Варна” ООД сумите, за които е издадена Заповед № 537/15.09.2022г. по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 1007/2022г. по описа на РС Провадия за суми в размер на в размер на 777,53 лв. (седемстотин седемдесет и седем лева и петдесет и три стотинки), представляваща главница, дължима за периода от 17.12.2019 г. до 21.06.2021 г. - дължима сума за фактурирани ВиК услуги по партида с абонатен № 3258795, за обектимот, находящ се в *********, за които има издадени фактури за периода от 21.01.2020 г. до 21.06.2021 г.; в размер на 154,63 лв. (сто петдесет и четири лева и шестдесет и три стотинки), представляваща обезщетение за забава за периода от 20.02.2020 г. до 10.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда 14.09.2022 г., до окончателното погасяване на задължението.