Определение № 1223 от 20.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1223 гр. Варна, 20.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900524 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба / с вх. No 20260619172232/ на „Консулт Сървиз“ ООД, ЕИК 148099979, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Мусала“ 9, представлявано от Христо Маринов Маринов – управител, действащи чрез адв. Сияна Димитрова, срещу отказ No 20260612154915 /18.06.2026г., постановен от длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията по заявление Г1 с вх. № 20260612154915 / 12.06.2026г. за обявяване на покана до кредиторите и решение за намаляване на капитала по партидата на дружеството – жалбоподател.

Съдът намира производството за недопустимо поради следното:

На настоящия съдия-докладчик му е служебно известно, вкл. и след справка в ТРРЮЛНЦ, че т.д. 525 / 2026г. на ВОС е образувано отново по жалба на същото лице срещу същия отказ, но жалбата е била входирана с вх.

No 20260619163019, т.е. жалбата е предхождаща тази, по която е образувано настоящото производство.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че е налице процесуална пречка по смисъла на чл.126, ал.1 ГПК, целта на която е да предотврати едновременно разглеждане дела, които имат идентични страни и спорен предмет. Липсата на друго дело, в рамките на което да се търси от същите страни идентична правна защита е сред процесуалните предпоставки за допустимост, подлежаща на преценка към момента на подаване на молбата за отмяна на отказа на АВ – ТРРЮЛНЦ.

Настоящото производство, образувано по последваща идентична жалба срещу един и същ отказ, се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 524 по описа на Варненски Окръжен съд за 2026г., като недопустимо, на основание чл.126, ал.1 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде подадена в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2