Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 339 от 10.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 143/2022
Вид
Протокол № 339
Подписан
10.06.2025
В сила
10.06.2025
Състав
Цвета Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 195 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 339 гр. Варна, 10.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20223100900143 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

СЪДЪТ обявява на присъстващите страни, че е допуснал видеоконферентна връзка чрез техническата система на съдилищата, която се осъществява през специално създадения линк https://meet.varna-bg.site/td-1432022-10062025-1115 за среща в деня и часа на заседанието. След установяване на връзката съдът се убеди, че има пълен визуален и звуков двустранен контакт, осигуряващ възможност за едновременно възприемане на състава на съда, на мястото, определено за явяващите се пред съда лица във Варненския окръжен съд и на мястото, определено за явяващите се пред съда лица в съдебна зала на Софийския районен съд.

Двустранният пълен контакт се потвърди и от Ваня С.а – съдебен служител в Софийски районен съд, осигурил техническия достъп чрез видеоконферентната връзка.

СЪДЪТ констатира, че в съдебна зала на Софийския районен съд се явява представители на ищцовата и на ответната страна, които потвърждават, че възприемат напълно действията, извършвани в залата на Варненски окръжен съд.

ИЩЦАТА Н. Д. Т., уведомена в предходно съдебно заседание чрез процесуалните си представители, не се явява, представлява се от адвокат Ж.

Е., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Пълномощникът се явяват в зала на Софийски районен съд и участва чрез видеоконференция.

1

ОТВЕТНАТА СТРАНА СДРУЖЕНИЕ „НАЦИОНАЛНО БЮРО НА

БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ“, уведомена в предходно съдебно заседание чрез процесуалния си представител, представлява се от адвокат Д. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Пълномощникът се явява в зала на Софийски районен съд и участва чрез видеоконференция.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 11154/16.04.2025 г. писмо, изходящо от местно-компетентния съд в гр. Бремен, Германия в оригинал на немски език и превод на български, с което по делото е депозирано изпълнението на съдебната поръчка за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели.

АДВ. Е.: Запознат съм с постъпилата съдебна поръчка.

АДВ. Д.: Запозната съм с постъпилата съдебна поръчка и моля, да бъде приета като доказателство по делото, ведно с превода й на български език.

СЪДЪТ намира, че изпълнената съдебна поръчка за събиране на гласни доказателства по реда на Регламент 1783/2020 следва да бъде приета като доказателство по делото.

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. № 11154/16.04.2025 г. писмо, изходящо от местно-компетентния съд в гр. Бремен, Германия в оригинал на немски език и превод на български, с което по делото е депозирано изпълнението на съдебната поръчка за събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели по реда на Регламент 1783/2020.

СЪДЪТ докладва, че с определение № 801/30.05.2025 г. е допуснал на основание чл. 195 ГПК провеждането на комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза, съобразно поставените от страните задачи.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 15993/05.06.2025 г., подадена от ответната страна, с която по делото са депозирани доказателства за внесен депозит, определен за възнаграждение на вещите лица по допуснатата комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза.

С оглед представените доказателства за внесен депозит от ответната страна и обстоятелството, че остатъкът от депозит е в тежест на бюджета на съда, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица д-р Д.Д. и инж. Й.М. за изготвяне на заключението по назначената комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза.

УКАЗВА на вещите лица, че следва да депозират заключението си найкъсно в едноседмичен срок преди датата на съдебното заседание, съгласно разпоредбата на чл. 199 ГПК.

За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 30.09.2025 г. от 11:30 часа, за което ищцовата и ответната страни уведомени в днешно съдебно заседание чрез процесуалните им представители, вещите лица следва да бъдат призовани.

3

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4