Определение № 2970 от 15.11.2019, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Гражданско дело 1771/2019
- Вид
- Определение № 2970
- Подписан
- 15.11.2019
- Състав
- ИВАН ПЛАМЕНОВ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 220 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 107 · Закон за енергетиката
О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
15.11.2019 год., гр. Лом
Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Йорданов,
Като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1771 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от «ЧЕЗ
ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ» АД, гр. София, р-н Младост, бул. Цариградско шосе № 159, ЕИК *********, чрез адв. П.И., преупълномощена от Адвокатско сдружение «Стоянов, Даньовска и патньори», срещу Латинка К.К., ЕГН **********, с ИТН 300245754543 с адрес: ***, за неизпълнени задължения по договор за доставка на електроенергия.
Правно основание: чл. 415 ал. 1 и сл. ГПК във връзка с чл. 410 ГПК
Иска се: да бъде признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца следните суми:
1. сумата от 468,58 лв. – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 11.01.2019 – 06.06.2019 год.;
2. сумата от
10,89 лв. – законна лихва за забава, считано от 12.03.2019 год. до 10.07.2019 год., съгласно приложената справка за възникнали задължения;
- ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение /19.07.2019 год./ до окончателното плащане на главницата.
Претендират се и направените разноски по заповедното и настоящото производство.
Искът е допустим – налице е интерес от търсената с него защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;
Процесуална легитимация на страните – искът е предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с исковата молба:
1. Пълномощно от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД към Адвокатско дружество „Стоянов, Даньовска и партньори”;
2. Протокол за вписване на Адвокатско съдружие „Стоянов, Даньовска и партньори" в САК;
3. Счетоводна справка за консумация на клиента, издадена на осн. чл. 107 от Закона за енергетиката
4. Справка - извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания
5. Фактури с номера:*********, *********, *********. *********. ********* 6. Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, публикувани в електронната страница на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, на интернет адрес: www.cezelectro.bg 7. Лицензия No Л-409-17/01.07.201З г.
8. Фактура за начислен адвокатски хонорар;
9. Извлечение от банкова сметка ***;
Доказателствени искания, направени от ищеца:
1. Да бъде изискано и приложено към настоящото производство, ч. гр. д. № 1298/2019 год. на ЛРС.
2. Да бъде допусната съдебна експертиза, която след проверка в счетоводната документация на ищеца да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
Писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил от ответника.
В отговора си ответникът счита предявения иск за допустим, но неоснователен.
Твърди, че преди завеждането на заповедното производство, за процесния период, са заплащани задължения за ел.енергия за посочения клиентски номер, но е възможно фактурите да са загубени от нея, поради извършван ремонт. Посочва също така, че се отоплява на дърва и не е възмножно изразходваната ел. енергия да е толкова голямо количество.
Доказателствени искания от ответната страна: няма.
Писмени доказателства, представени с отговора на ответника: Разписки за извършени плащания – 5 бр., от периода 15.10.2018 год. – 18.02.2019 год.
След като провери редовността и допустимостта на предявения иск, и като намира същият за редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание чл.
140 ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Съдът счита, че на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 157 ГПК следва да приеме и допусне приложените към ИМ и отговора на ответника писмени доказателства.
Следва да се допусне поисканата от ищеца експертиза и да се приложи към настоящото производство заповедното производство, образувано по заявление на ищеца за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ответника.
Водим от всичко гореизложено и на осн. чл. 140, ал. 1 във вр. с ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 157 ГПК, във вр. с чл. 129, във вр. чл. 128 ГПК и чл. 220 ГПК, съдът О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА исковата молба, предявена от «ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ» АД, гр. София, р-н Младост, бул. Цариградско шосе № 159, ЕИК *********, чрез адв. П.И., преупълномощена от Адвокатско сдружение «Стоянов, Даньовска и патньори», срещу Латинка К.К., ЕГН **********, с ИТН 300245754543 с адрес: ***, за неизпълнени задължения по договор за доставка на електроенергия.
ПРИЕМА представените с ИМ писмени доказателства, както следва:
1. Пълномощно от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД към Адвокатско дружество „Стоянов, Даньовска и партньори”;
2. Протокол за вписване на Адвокатско съдружие „Стоянов, Даньовска и партньори" в САК;
3. Счетоводна справка за консумация на клиента, издадена на осн. чл. 107 от Закона за енергетиката
4. Справка - извлечение за възникнали задължения и постъпили плащания
5. Фактури с номера:*********, *********, *********. *********. ********* 6. Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, публикувани в електронната страница на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, на интернет адрес: www.cezelectro.bg 7. Лицензия No Л-409-17/01.07.201З г.
8. Фактура за начислен адвокатски хонорар;
9. Извлечение от банкова сметка ***;
ПРИЛАГА по настоящото дело ч. гр. д. № 1298/2019 г., по описа на РС – Лом.
ДОПУСКА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА на разноски на ищеца, като вещото лице, след запознаване с доказателствата по делото и справка в счетоводството на ищеца да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице НИКОЛА ИВАНОВ ПЕТКОВ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 150 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се призове след внасянето на депозита.
ПРИЕМА писмения отговор на ответника.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на ответника: Разписки за извършени плащания – 5 бр., от периода 15.10.2018 год. – 18.02.2019 год НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.12.2019 г. от 13:30 часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Искът е с правно основание чл. 415 ал.1 и сл. ГПК във връзка с чл. 410 ГПК
ИЩЕЦЪТ «ЧЕЗ Електро
България» АД, гр. София, посочва, че с ответника се намират в облигационни отношения, които отношения се регулират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ищцовото дружества, общоизвестни и публикувани, като съгласно чл. 98а. от Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител без да е необходимо изричното им приемане.
Съгласно тези условия, ищецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия на ответника за процесния период – 11.01.2019 – 06.06.2019 год. Дружеството е доставяло на ответника ел. енергия за посочения период, като е издавало за това отделни фактури, за отделните дължими суми, както следва: