Определение № 31056 от 26.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31056 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Г. КОЮВА като разгледа докладваното от М. Г. КОЮВА Гражданско дело №

20251110156051 по описа за 2025 година

Произнасяне на съда по реда на чл.140 и чл.146 ГПК за насрочване на производството за разглеждане в открито (публично) съдебно заседание/о.с.з./ с призоваване на страните.

Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ вх.№ 418800/22.12.2025 г. и УМ вх.№ 58951/24.02.2026г. от ищци Т. С. Т., ЕГН **********, Е. С.

Ц., ЕГН **********, М. Д. М., с ЕГН **********, Р. Н. П., ЕГН **********, Л. А. Д., ЕГН **********, А. В. П., ЕГН **********, Р. В. П., ЕГН **********, С. Д. А., ЕГН

**********, Л. Д. Р., ЕГН **********, Н. В. Т., ЕГН **********, Д. Н. К., ЕГН

**********, Г. Н. Т., ЕГН **********, Т. Р. М., ЕГН **********, А. Г. В., ЕГН **********,

К. Г. Б., ЕГН **********, С. И. Н., ЕГН **********, С. М. К., с ЕГН **********, А. Й. Т., ЕГН **********, М. З. М., ЕГН **********, С. З. Д., ЕГН **********, Ц. Г. Т., с ЕГН **********, М. М. Т., ЕГН **********, Р. М. С., ЕГН **********, С. Т. Г., ЕГН

**********, и Е. И. Г., ЕГН **********, срещу четирима ответници Н. Г. М., ЕГН **********, С. Л. М., ЕГН **********, В. В. Ч., ЕГН **********, и И. В. М., ЕГН **********, с предявен иск с правно основание чл. 341 и следв. ГПК във вр. чл. 34 ЗС за делба на имоти.

С молба вх.№ 223402/13.07.2026г. адв.Г. Г. е посочила, че ищцата С. И. Н. е починала на 16.06.2026г., като моли на нейно място да бъдат конституирани наследниците й по закон – И. Н. И., ЕГН **********, и С. Н. Д., ЕГН **********. Към молбата представя удостоверение за наследници, издадено от Столична община - район Младост.

С молба вх.№ 226469/15.07.2026г. адв.Г. Г., упълномощена от ищците, представя спогодба за подялба на процесните имоти. Поддържа, че същата е подписана от ищците, като след смъртта на С. И. Н., нейните наследници по закон – И. Н. И. и С. Н. Д., са приподписали спогодбата.

Ответниците С. Л. М., ЕГН **********, В. В. Ч., ЕГН **********, И. В. М., ЕГН **********, са подали молба вх.№ 196716/19.06.2026г., както и молба вх.№ 227648/15.07.2026г., чрез адв.Е. Д.. Същите са поискали насроване на открито съдебно заседание/о.с.з./, на което при условията на чл.234 ГПК да бъде одобрена подписаната от страните по делото спогодба.

Ответницата Н. Г. М. е депозирала отговор на исковата молба/ОИМ/ вх.№ 1

199204/22.06.2026г., чрез адв.И. З., в която е заявила, че не възразява да се поделят имотите, като посочва, че с останалите съсобственици са постигнали спогодба относно подялбата им.

С молба вх.№ 251463/10.08.2026г. Н. Г. М. е отправила искане за насрочване на о.с.з., за да се одобри постигнатата спогодба.

С оглед становищата и на двете страни, при съобразяване с изразената готовност за явяване в о.с.з. и предвид разпоредбата на чл.234 ГПК относно характера и значението на одобрената на съда спогодба, а именно – на влязло в сила съдебно решение, съответно ползваща се с присъщата му сила на пресъдено нещо в отношенията между страните, намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. за производство по реда на чл.234 ГПК, в случай на преценка, че спогодбата на страните не противоречи на закона и на добрите нрави, както и след изготвяне на СТЕ за оценка пазарна стойност на имотите.

Представените към исковата молба писмени материали следва да бъдат приети като доказателства по делото, с оглед необходимостта им за преценка по реда на чл.234, ал. 1 ГПК.

По останалите доказателствени искания към настоящия момент съдът не следва да се произнася, предвид изразената готовност и от двете страни в процеса за решаване на делото чрез одобряване на постигната спогодба.

На същите следва да бъде указано да се явят лично или чрез пълномощник с изрично учредена представителна власт по реда на чл.34, ал.3 ГПК, за да потвърдят депозираното в писмен вид споразумение, респ. подписване на протокола от съдебното заседание при одобряване на съдебна спогодба.

Доколкото по делото не е събрана дължимата ДТ, и доколкото страните искат постигане на съдебна спогодба, то за всеки дял по спогодбата следва да се определи чрез изготвяне на експертиза по делото на цената на дела, като всички участващи в съответния дял ще дължат солидарно дължимата ДТ.

След приемане по делото на експертизата за оценка на имотите, страните следва да представят на съда отново спогодбата в писмен вид, с вписване на цената на всеки един от дяловете и дали и кои наследници ще доплащат суми на по-малки дялове, или такива суми няма да се плащат.

Предвид изложеното и на основание чл.140 и чл.146 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА частично производството по отношение на починалите ищци С. И. Н., ЕГН **********, и А. Й. Т., ЕГН **********, и ги ЗАЛИЧАВА като ищци в процеса.

КОНСТИТУИРА като ищци на мястото на починалата С. И. Н., ЕГН **********, наследниците й по закон – И. Н. И., ЕГН **********, и С. Н. Д., ЕГН *********, на основание чл.227 ГПК.

КОНСТИТУИРА като ищци на мястото на починалата А. Й. Т., ЕГН **********, за нейния дял наследниците й по закон – М. З. М., ЕГН **********, и С. З. Д., ЕГН **********, които вече са страни по делото и също са ищци по първоначалната ИМ, като така се увеличава дела им в делбата, на основание чл.227 ГПК.

НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 13.11.2026г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените към ИМ и 2 с ОИМ писмени документи.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза/СТЕ/ със задача вещото лице/ВЛ/ след запознаване с материалите по делото и представената от страните проект на спогодба, да даде заключение за пазарната стойност на всеки от имотите описани в ИМ и в проект за спогодба, и пазарна стойност на всеки един от 8-те дяла в спогодбата.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на СТЕ в размер на 2400,00 евро, вносими от страните според дяловете по проекта на спогодбата, т.е. всички включени в един дял дължат общо 300 евро, така 8-те дяла следва да внесат депозита в пълен размер, за всеки по отделно 300 евро/или общо 2400 евро/.

УКАЗВА на страните, в 1-седмичен срок от уведомяването с призовка за о.с.з. да представят по делото писмени доказателства за платени депозити по сметка на СРС за назначена СТЕ.

ОПРЕДЕЛЯ и НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Г. Я.-П., с тел. **********. Задължава вещото лице да представи заключението си в срока по чл.199 ГПК – една седмица преди о.с.з. на 13.11.2026г., заедно с справка-декларация и банкова сметка.

УКАЗВА на страните, че ако не представят доказателства в посочения едноседмичен срок за внесения депозит за СТЕ, ще им наложи глоба от 150 евро по ГПК, ако поради неизготвената СТЕ се наложи отлагане на делото за следващо заседание.

УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозитите и неизготвяне на назначената СТЕ, делото ще се разгледа по общия ред, без да се взема предвид проекта за съдебна спогодба.

ДАВА възможност на страните да направят доказателствени искания в о.с.з. и да повторят тези, които са формулирали до момента, ако не се постигне подписване на съдебна спогодба между тях.

УКАЗВА на страните, че следва да се явят в о.с.з. лично или чрез пълномощник с изрично учредена представителна власт по реда на чл.34, ал.3 ГПК за подписване на спогодба по спора, за да се подпише съдебна спогодба по спора, в противен случай спогодба не може да се одобри от съда.

УКАЗВА на страните, ч е ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40 и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.

ПРЕПИС да се изпрати на страните, с призовката за о.с.з., на съдебните им адреси, чрез представляващите адвокати!

ДА СЕ ПРИЗОВЕ по телефон за о.с.з. ВЛ, само след внесен пълен депозит за назначената СТЕ.

Приема и прилага като доказателства по делото УМ вх.№ 173972/01.06.2026г. с адвокат за отв.Н.М., УМ вх.№ 196716/19.06.2026г. за адвокат на другите 3-ма ответника, УМ вх.№ 223402/13.07.2026г. за починал ищец и негови наследници и адвоката им по делото, УМ вх.№ 226469/15.07.2026г. с проект на съдебна спогодба, УМ вх.№ 227648/15.07.2026г. подадена от 3-ма отв.за насрочване на о.с.з. и одобряване на проект на спогодба, УМ вх.№ 251463/10.08.2026г. подадена от отв., чрез адвокат за наср.на о.с.з.за одобряване на проект на съдебна спогодба, ОИМ вх.№ 199204/22.06.2026г., заедно с 3 приложенията на така посочените УМ и ОИМ.

Акта е подписан от съдията с КЕП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4