Решение № 11849 от 17.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11849 гр. С.., 17.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря К. М. ИНКОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20241110102390 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.

Предявен е от А. А. Аранудов срещу „У....“ – дружество, регистрирано в У..я, действащо чрез „У.... – клон България“ КЧТ, активно субективно съединени осъдителен иск с правно основание чл. 7, § 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сумата от 250 евро (488,96 лв.) – обезщетение за отменен полет № W..от 11.12.2023 г. по направление Болония -С.., ведно със законната лихва от 12.01.2024 г. до окончателното плащане. Претендират се разноските по делото.

Ищецът твърди, че е закупил самолетен билет за полет на ответника № W..

Излагат, че дължината на полета е под 1 500 км., поради на ищеца се дължи обезщетение в размер от 250 евро с левова равностойност от по 488,96 лв. Твърди, че на 21.12.2023 г. е подал искане за обезщетение за закъснял полет пред въздушния превозвач, но той е отказал да плати обезщетение, позовавайки се на наличието на „ограничения свързани с метеорологичните условия). След извършена проверка, ищецът констатирал, че всички полети на датата 11.12.2013 г. били изпълнени, макар със закъснение, освен процесния, който единствено бил отменен.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от ответника, с който признава предявения иск. Ответникът не оспорва сключения с ищеца договор за въздушен превоз. Не оспорва, че полетът е бил със закъснение, както и заявява, че ще заплати обезщетението в размер на 488,96 лева, ведно с разноските 450,70 в кратки срокове.

С молба от 11.06.2024 г. заявява, че признава главния иск и че е заплатил сума в общ размер от 961,66 лева (главница- 488,96 лева, законна лихва – 22 лева и съдебни разноски – 450,70 лева). До приключване на съдебното дирене пред настоящата 1 инстанция не са представени доказателства за извършеното плащане.

С молба от 11.06.2024 г. ищецът моли съдът да се произнесе с решение при признание на иска.

Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска.

Ответникът лично е заявил, че признава иска. От страна на ищеца е направено искане за постановяване на решение съобразно заявеното признание. Не са налице и пречките по чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно – признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и е такова, с което страната може да се разпорежда.

С доклада по делото, неоспорен от страните са обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване всички факти и обстоятелства включени в предмета на спорното право. Предвид гореизложеното, съдът намира предявените от ищеца претенции за изцяло основателни и същите следва да бъдат уважени.

По разноските:

При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски има ищецът за сумите, както следва: лева – 50,00 лева заплатена държавна такса и адв. възнаграждение в размер на 400 лева.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:

ОСЪЖДА „У...“, чуждестранно акционерно дружество, извършващо дейност в Република България чрез клон с фирма „У.... – клон България“, вписано в търговския регистър на У..я под № .. със седалище в ул. К.. 2/А,В, с.. II-V, гр. Б.., 1103 У..я, да заплати на А. А. А...., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С.., ул. „С..“ 59, ет, сумата от 488,96 лева (четиристотин осемдесет и осем лева и 96 ст.) – обезщетение за отменен полет № W..от 11.12.2023 г. по направление Болония -С.., ведно със законната лихва от 12.01.2024 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА „У...“, чуждестранно акционерно дружество, извършващо дейност в Република България чрез клон с фирма „У.... – клон България“, вписано в търговския регистър на У..я под № .. със седалище в ул. К.. 2/А,В, с.. II-V, гр. Б.., 1103 У..я, да заплати на А. А. А...., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С.., ул. „С..“ 59, ет на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 450,00 лева–разноски за ДТ и адв. възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2