Протокол № 514 от 17.12.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 514 гр. Смолян, 17.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500553 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „И.“ АД, гр. С., район Т., редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника му юрисконсулт Р. Р. е постъпила писмена молба с вх. № 5464/15.12.2025т., с която моли делото да бъде гледано в тяхно отсъствие, поддържа въззивната жалба. Моли да бъде отменено първоинстанционното решение, оспорва адвокатското възнаграждение над установения минимум.

Въззиваемата Ф. Р. И., редовно призована, се явява лично и с пълномощника си адв. Д. К., упълномощена отпреди.

Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад съдържащ се в мотивите на Разпореждане №707 от 22.10.2025г.

Адв. К.: Нямам възражение по доклада.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на 1

Разпореждане №707 от 22.10.2025г.

Адв. К.: Поддържам отговора на въззивната жалба и изложените в него съображения за неоснователност на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски пред въззивната инстанция.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, и затова О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло обжалвания първоинстанционен съдебен акт.

Подробни съображения за това, сме изложили подробно в отговора на въззивната жалба, които поддържаме. Няма нужда от писмени бележки, всичко съм изложила в отговора на въззивната жалба. Претендираме разноските пред въззивна инстанция.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 16.01.2026г.

Протоколът е написан в с.з.

Заседанието е закрито в 10.10ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 514 гр. Смолян, 17.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Виляна Р. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500553 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „И.“ АД, гр. С., район Т., редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника му юрисконсулт Р. Р. е постъпила писмена молба с вх. № 5464/15.12.2025т., с която моли делото да бъде гледано в тяхно отсъствие, поддържа въззивната жалба. Моли да бъде отменено първоинстанционното решение, оспорва адвокатското възнаграждение над установения минимум.

Въззиваемата Ф. Р. И., редовно призована, се явява лично и с пълномощника си адв. Д. К., упълномощена отпреди.

Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад съдържащ се в мотивите на Разпореждане №707 от 22.10.2025г.

Адв. К.: Нямам възражение по доклада.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на 1

Разпореждане №707 от 22.10.2025г.

Адв. К.: Поддържам отговора на въззивната жалба и изложените в него съображения за неоснователност на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски пред въззивната инстанция.