Определение № 709 от 12.02.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 166/2026
- Вид
- Определение № 709
- Подписан
- 12.02.2026
- Състав
- Биляна Великова Видолова
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 44 т. 1 · Семеен кодекс
- чл. 49 ал.1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 709 гр. Плевен, 12.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Биляна В. Видолова като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20264430100166 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Х. Р. против С. А.
Р., за прекратяване на сключения между тях граждански брак на осн. чл. 49 ал.1 от СК.
Исковата молба е подадена на 26.01.2026г., а след направена справка от НБД Население, се установява, че ответникът С. А. Р., ЕГН **********, е починал на ***, и исковата молба е подадена след смъртта му. Поради това и с оглед изначалната липса на надлежна страна в процеса, не може да възникне и съответното процесуално правоотношение. В този смисъл е и задължителната съдебна практика - т.2. от ТР по т.д. 1/2017г. на ОСГТК на ВКС – „процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение“.
Същевременно със смъртта на съпруга, на осн. чл. 44 т. 1 от СК, бракът се счита за прекратен, като това е станало на ***, т. е липсва и предмет на делото. Поради изложеното, производството по гр.д.№ 166/2026г. по описа на ПлРС следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 130 от ГПК, производството по гр.д.№ 166/2026г. по описа на ПлРС, за прекратяване на гражданския брак между Г. Х. Р., ЕГН **********, и С. А. Р., ЕГН **********, поч. на ***, поради липса на ответник и предмет на делото, и ВРЪЩА исковата молба на ищеца Г. Х. Р..
1
Определението може да бъде обжалвано от ищцата с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2