Решение № 452 от 11.06.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1932/2024
- Вид
- Решение № 452
- Подписан
- 11.06.2025
- В сила
- 30.03.2026
- Състав
- Албена Янчева Зъбова Кочовска, Таня Димитрова Евтимова, Радостина Петкова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 452 гр. Бургас, 11.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска
Членове:
Таня Д. Евтимова
Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Таня Д. Евтимова Въззивно гражданско дело № 20242100501932 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Подадена е молба от М. А. Д. и А. Х. Д. чрез адвокат Т. Янева от БАК за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите и в диспозитива на решение № 262/07.04.2025г., постановено от Окръжен съд – Бургас по възз. гр. д. № 1932/2024г.
Молителите твърдят, че на стр.1 в мотивите на решението съдът е допуснал грешка като е записал, че предмет на въззивна проверка е решение № 116/11.11.2024г., постановено от Районен съд – Бургас, вместо от Районен съд – Поморие. Същата грешка е допусната и на ред първи в диспозитива на решението. М. А. Д. и А. Х. Д. искат от съда да постанови решение, с което да поправи допуснатите очевидни фактически грешки.
Ответната страна не изразява становище по молбата.
Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Според правната теория и съдебна практика, очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване и се дължи най-често на техническо изписване или на пропуск при изписването на решението или определението. В конкретния случай настоящият съдебен състав действително е допуснал грешка и вместо текста „Районен съд - Поморие“ на ред втори и трети от мотивите на решението и на ред първи от диспозитива на решението е записал „Районен съд - Бургас“.
Грешното отразяване в мотивите на решението, обаче не може да се преодолее чрез поправка на очевидна фактическа грешка. Това е допустимо само за диспозитива на решението. Поради това, текстът на стр.7, ред 1-ви от диспозитива на решението „Районен съд - Бургас“ трябва да се чете „Районен съд - Поморие“.
1
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд, V I въззивен състав РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 262/07.04.2025г., постановено от Окръжен съд – Бургас по възз. гр. д. № 1932/2024г., както следва:
Текстът „Районен съд - Бургас“, изписан на стр.7, ред 1-ви от диспозитива на решение № 262/07.04.2025г. да се чете „Районен съд - Поморие“.
Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2