Протокол № 449 от 24.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 449 гр. В., 24.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: Камелия Василева при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100101491 по описа за 2025 годИ..

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Ищецът Й. И. Й., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът И. Й. Й., редовно призована, представлява се от адв. Д. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице К. Д. К., редовно призована, депозирала заключение в срока по чл. 199 ГПК, се явява.

Вещото лице В. В. Д., редовно призован, депозирал заключение в срока по чл. 199 ГПК, се явява.

Адв. Д.: Не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход.

Адв. М.: Не са налице пречки по хода на делото. Моля да дадете ход.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило заключение от вещите лица д-р К. Д. К. и доц. д-р В. Д. с вх.

№ 8232 / 12.03.2026 г. по допуснатата КСПМЕ.

Адв. Д.: Не възразявам да бъде изслушано заключението на вещите лица по допуснатата КСПМЕ.

1

Адв. М.: Не възразявам да бъде изслушано заключението на вещите лица по допуснатата КСПМЕ.

Съдът пристъпи към изслушване на вещите лица, след снемане на тяхната самоличност.

Вещо лице К. Д. К.: 74г., омъжена, неосъждана, б.б. гражданин, без родство и дела със страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Поддържа представеното заключение по допуснатата КСПМЕ.

Вещо лице В. В. Д.: 67г., женен, неосъждан, б.б. гражданин, без родство и дела със страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Поддържа представеното заключение допуснатата КСПМЕ.

Вещото лице К.: Подържам експертизата.

Вещото лице Д.: Поддържам експертизата.

На въпроси адв. Д.:

Вещото лице Д.: По принцип основното заболяване от което той боледува е „Атеросклерозата“ и всичките тези изредени увреждания са функция следствие на атеросклерозата. „Атеросклерозата“ е процес който се развива бавно, постепенно и неумолимо. Той не е като хепатит или нещо друго, а много бавно върви така че, несъмнено в предходни години в една или друга степен той е имал тези процеси и те са се развивали. В зависимост от локализацията на кръвоносния съд основно в мозъка който ще засегне може да дава една или друга клинична картИ.. Където се запуши и стесни артерията, тази част от мозъка която отговаря за еди си какво си се проявява това заболяване, така че е трудно да се предскаже как ще се развие това заболяване. Хората с такива заболявания са множество хора, но над една определена възраст това е едно нормално състояние. В такива случаи не е удачно каквото и да е местене, от това което за тях е познато и е ежедневие, дори това да означава по - луксозна стая или един голям ремонт в неговата стара къща, защото за него това е проблем, защото той не може да се ориентира в обстановката. Той не знае къде е вилицата, къде е лъжицата и т.н.

Вещото лице К.: Й. Й. е получил първият инсулт през 2005г., а вторият инсулт през 2023 г. Първият инсулт който е получил ищецът е без всякаква клинична симптоматика и лицето е продължило да функционира. Той е с висше медицинско образование със специалност 2

„Ортопедия“ – лекар в МБАЛ „Св. А.-В.“ АД, където е продължил да практикува своята дейност до следващият инсулт, който е получил през 2023г. Той не само, че има увреждане на централната нервна система на мозъка, но има и сърдечна съдова недостатъчност, която още повече утежнява тези процеси. Няма как да кажем днес е добре, а утре е зле така, както физическите нужди, които са и понастоящем влияят, както на зоната на тялото, така и на психиката, тъй като в момента ние не можем да отделим психика от зона. Сериозна неврологична симптоматика след 2023г. няма, но ищецът е изключително трудно подвижен.

Диагностицираната при него интелектуално паметова ретардация също много усложнява самообслужването на пациента, както да си приготви храна, както за хигиенни нужди, както да си осигури бита за пазаруване ток, вода, телефон и т.н. Към настоящият момент на нашия преглед ние смятаме, че ищеца не може да се обслужва сам. Най - вероятно след 2023 г. това е неговото състояние. Този процес е съдов процес и ние не знаем в кой момент ще се запуши този кръвоносен съд. Освен това мозъчно съдовата болест е едно заболяване при което има светли периоди и тъмни периоди. Единственото което ищецът сподели беше, че иска да развали едно дарение. Повече не е обяснявал нищо. По принцип хората с мозъчно съдова болест каквато в случая е констатирана при лицето със съответната органика, органиката при този човек е диагностицирана. Той има „Корова атрофия“ и „Хронична левкоенцефалопатия“, които са сериозни увреждания на мозъка. При тях настъпването на органиката на дементният процес се нарушава на първо място интелектуално паметовата дейност от нейните три функции: фиксация, задържане и възпроизвеждане. По този начин при тези хора смяната на всяко място не само където живееш, а смяната на всичко: на обичайното ежедневие и на обичайния ритъм на живот води до един стрес и те не се чувстват комфортно. Те имат нарушение на възможността за запаметяване и поемане на нови знания. Хората с деменция имат т.н „Синдром на Р.“ при който те живеят в мИ.лото, могат да Ви разказват неща които са се случили в детска възраст, до цитиране на заглавие на стих, но ако ги питате вчера къде сте били или ако ги попитате за адреса където живеят, те ще Ви кажат стария си адрес, но не новия си адрес. За тях е много стресиращо особено, ако попаднат в Дом за стари хора, тъй като не могат да се ориентират в обстановката и не могат да запомнят лицата, с които контактуват. Тези хора с мозъчно съдовата болест и с деменция са дезориентирани и много често се губят. Ако са на друго място те не познават обстановката и не могат да се ориентират в нея. Старите спомени си ги знаят, но новите не.

На въпроси адв. М.:

Вещото лице Д.: Да ищецът има затруднения в движението. Това е функция на инсулта.

Вещото лице К.: Но не е толкова силно това затруднение. Той е бил доведен там. Когато водихме разговор с него беше сам, без близките. Не толкова, че те ще пречат, а доколкото да не се разконцентрира вниманието на изследваното лице. Той няма братя и сестри и това го каза господИ. лично пред мен. Сега господИ. е доста отпаднал. В момента той изглежда възрастен, немощен, несигурен, плах. Беше много притеснен какво ще го правим и какво ще се случва с него. Няма никаква симптоматика за злоупотреба или зависимост към алкохол и 3 психоактивни вещества. След като си поговорихме повиках и дъщеря му И., за да я попитам как се храни баща ù . Тя отговори, че той се храни доста оскъдно, но това е характерно за мозъчно съдовата болест, тъй като тези хора имат едно усещане за ситост или много се хранят или тотално отказват храна.

Адв. Д.: Нямам повече въпроси към вещите лица.

Адв. М.: Нямам повече въпроси към вещите лица.

Адв. Д.: Моля да се приеме заключението на вещите лица.

Адв. М.: Не възразявам да се приеме заключението на вещите лица.

Съдът намира, че заключението на вещите лица д-р К. Д. К. и доц. д-р В. Д. по изслушаната в днешното съдебно заседание КСПМЕ с вх. № 8232 / 12.03.2026 г. изчерпва поставената задача, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото КСПМЕ с вх. № 8232 / 12.03.2026 г. на вещите лица д-р К. Д. К. и доц. д-р В. Д..

ИЗПЛАЩА РКО от внесения депозит в размер на 800 лева /х 400 лв. на всяко едно от вещите лица/ и го връчва на същите. /22.12.2025г./

Вещо лице К.: Представям и моля да приемете Справка-декларация по чл. 23, и чл. 24 от Наредба № Н-1 от 2023 г.

Вещо лице Д.: Представям и моля да приемете Справка-декларация по чл. 23, и чл. 24 от Наредба № Н-1 от 2023 г.

С оглед на представените справки - декларации от вещите лица д-р К. Д. К. и доц. д-р В.

Д. и обема от извършената дейност посочена подробно в същата, Съдът намира, че следва да бъде определено окончателно възнаграждение на вещите лица както следва: на вещото лице К. Д. К. депозит в размер на 240 /двеста и четиридесет/ евро. на вещото лице В. Д. депозит в размер на 240 /двеста и четиридесет/ евро.

Въз основа на горното Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ИЗМЕНЯ възнаграждението на вещото лице К. Д. К., като го УВЕЛИЧАВА на сумата от 240 /двеста и четиридесет/ евро.

ИЗМЕНЯ възнаграждението на вещото лице В. Д., като го УВЕЛИЧАВА на сумата от 240 /двеста и четиридесет/ евро.

УКАЗВА на двете страни в едноседмичен срок, считано от днес да представят всяка една от тях доказателства по изплащане на сумата от 35.48 евро /тридесет и пет евро и 48 евроцента/ за възнаграждение на вещото лице К. Д. К. и на вещото лице В. В. Д..

УКАЗВА на страните, че в случай на неизпълнение Съдът, ще постанови осъдително определение по реда на чл. 77 от ГПК и сумите ще бъдат събрани по принудителен ред.

Адв. Д.: Водим допуснатите ни двама души свидетели в режим на довеждане за установяване на обстоятелствата кой полага грижите за ищеца и колко често ответницата е търсила баща си.

Адв. М.: Ние също водим допуснатите ни свидетели за установяване на твърденията в отговора на исковата молба, че към настоящият момент ищеца е заведен принудително да живее при другата си дъщеря, както и че ответницата е полагала и полага грижи за баща си, изпраща парични средства и като цяло за поетото по договора задължение. Не възразявам да бъдат разпитани водените от ищцовата страна свидетели.

Адв. Д.: Аз също не възразявам да бъдат разпитани водените от ответната страна свидетели.

Съдът допуска до разпит водените от ответната страна свидетели.

Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Н.Й.М..

Н.Й.М.: р. ***г., неосъждана, б.б. гражданин, без родство и без дела със страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

На въпроси на адв. М.:

Свидетелката М.: Познавам Й. И. Й., както и двете му дъщери И. и И.. Познавам И. от 2017 г. Ние сме приятелки. Познавам също и сестра и И., тъй като бях под наем в тяхна семейна къща. Баща им го познавам задочно. Чувала съм за него и съм го виждала, но не съм 5 контактувала с него. Знам, че той е пенсионер. Болен е и има много болести и в последно време психически не е стабилен. Употребява алкохол. Предполагам, че все още живее при И., в района на *** ***. Той живее там може би от 2017г. - 2018 г., защото се разболя. И. живее в кв. *** Не знам точния адрес, но съм ходила там. Й. живее с ***, който е син на И. и с И.. Аз мисля, че той живееше в една къща или в апартамент не мога да си спомня. Общо взето живееше там, за да може И. да се грижи за него. Мисля, че И. го беше изгонила от един от апартаментите, които тя държеше, но със сигурност нито точните години мога да кажа, нито точната история. Когато баща ù се премести да живее в този апартамент, И. живееше в ***. И. се прибра в *** преди четири години или четири години и половИ.. И. се прибра в ***, защото синът ù *** е психично болен и трябваше някой да се грижи за него, а той живееше с дядо си и го заплашваше и не можеха да живеят повече заедно. Докато се прибере И. в *** И. се грижеше и за двамата. Говорим фИ.нсово, материално, храна, чистене, поддръжка, всичко, но явно положението се влоши и И. трябваше да се върне. И. изпращаше всичко чрез мен, защото И., за да може да се възползва от някакво съжаление или хората да ù повярват не искаше да приема нищо от нея и затова И. изпращаше колетите чрез мен, за което аз нямах нищо напротив да ги нося на баща ù. В колетите имаше бельо, анцузи, летни и зимни дрехи, облекло, чаршафи, изпращаше му и пари. И. отказваше да ги взима и затова аз ги трупах в къщи. Преди да замине за чужбИ. И. се е грижела за баща си.